（2017）苏1002民初1191号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-09-13

案件名称

乔某与万某离婚���纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1002民初1191号原告：乔某，男，1977年10月1日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：陈斌，扬���市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：万某，女，1978年2月14日生，现暂住内蒙古呼和浩特新区。原告乔某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人陈斌、被告万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女随原告生活；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告1999年经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生一女孩乔璐。2005年双方曾协议离婚，××××年××月××日复婚并办理了结婚登记手续。原、被告婚前缺乏足够了解，婚后原告发现双方在性格、生活习惯等方面差异较大，日常生活中常因琐事发生争吵。双方曾离���，复婚后夫妻感情仍然不好，原告认为双方的夫妻感情已经破裂，故请求法院判决离婚。被告万某辩称，被告与原告有感情基础，谈恋爱三年，婚后生育了孩子，为了女儿，我不同意离婚。双方以前离婚的原因是原告有第三者，2008年复婚后夫妻感情很好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告1997年经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生一女孩乔璐，现在校读高中。2005年双方曾协议离婚，××××年××月××日复婚并办理了结婚登记手续。现原告认为双方的夫妻感情已经破裂，向法院起诉要求与被告离婚。本院认为，从原、被告双方���婚姻基础、婚后生活状况、共同抚育婚生女等因素综合分析，虽然原、被告之间目前缺乏沟通，但只要双方珍惜家庭和夫妻感情，相互理解，相互尊重，双方还是有和好的可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告乔某要求与被告万某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告乔某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　倪红梅二〇一七年四月五日书记员　　刘晓欣 关注公众号“”