（2017）陕0624民初297号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-26

案件名称

原告李某诉被告李某某、李某某、曹某某民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

安塞县人民法院

所属地区

安塞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,李某某,曹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0624民初297号原告：李某，女，1970年1月16日出生，汉族，陕西省黄龙县界头庙乡刘家塬行政村贺家洼村村民，住该村03号，现住安塞区马家沟村。被告：李某某，男，1982年6月18日出生，汉族，陕西省安塞区建华镇园则湾村村民，安塞区杏子川采油厂职工，现住安塞区张家沟村。被告：李某某，男，汉族，生于1963年10月18日，延安市安塞区人，系安塞区建华镇园则湾政村园则湾村村民。系被告李某某之父。被告：曹某某，女，52岁左右，汉族，陕西省安塞区建华镇园则湾村村民，现住安塞区张家沟村，系被告李某某妻子。原告李某诉被告李某某、李某某、曹某某民间借贷纠纷一案于2017年3月9日受理后适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告李某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某、曹某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元（己付利息2.6万元），并承担以月利率20‰计算产生的利息至本金履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告李某某系熟人关系，被告李某某跟被告曹某某系夫妻关系，被告李某某和被告李某某系父子关系，2016年1月29日被告李某某来到原告家里称，因资金周转困难要借款，让原告想办法帮忙，原告表示同意，就将现金10万元交到李某某手里，被告李某某向原告出具借条一份，被告李某某、曹某某也在该借条上签字，并约定了月利率为20‰，半年还本付息。但当借款到期后，原告多次催要，三被告却以各种理由推脱，现原告急需用钱，只好提起诉讼。被告李某某辩称，答辩人没有收到被答辩人所交付的借款10万元，并非该借款的实际借款人和借款使用人。答辩人也没有亲自看到本案另外两名被告书写借条。《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第十九条规定，本案中，只有另外两名被告到庭后，才能查明该债务是否实际发生，该债务凭证是否真实，否则就为本案借贷事实不明，存在伪造证据的可能性。被告李某某曾委托答辩人向被答辩人偿还本金3万元，其中2万元由答辩人亲自交给被答辩人，另外1万元通过王栋国转交给被答辩人。因此，该债务本金目前应当下欠7万元，利息应当按照实际剩余本金来计算。望法庭采纳答辩人意见，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告李某某、曹某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告李某某、曹某某以资金周转为由，通过朋友向原告借款10万元，约定月利率为20‰，借款期限为半年。但借款到期后，二被告并未按约定清本付息，经原告多次催要，被告李某某又以借款人的身份在借据上签了字。被告分别于2016年12月18日还款2万元，于2017年1月15日左右还款1万元，之后再未付本息。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按照约定清息付本，属于违约行为，被告李某某自愿以借款人的身份在借据上签字，视为共同借款人，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告于2017年1月15日还款1万元，去除已产生的利息3067元，多余6933元作为被告偿还的本金。被告李某某辩称，已付3万元属于本金，但其并未提供有效证据材料，故其应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告李某某、李某某、曹某某欠原告李某借款本金93067元，三被告应当于本判决生效后5日内一次性付清，并承担该本金从2017年1月16日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止产生的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　曹海义人民陪审员　　王　霞人民陪审员　　薛成玉二〇一七年四月五日书　记　员　　高　磊 来自