（2017）苏0305刑初9号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-18

案件名称

陈夫俊、张甫等聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈夫俊,张甫,李琪

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院刑事判决书（2017）苏0305刑初9号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人陈夫俊，男，1996年11月30日生，汉族，大专在读，南京交通技师学院学生，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人陈夫俊��涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月7日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日被徐州市公安局贾汪区分局解除取保候审，当日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2016年11月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。被告人张甫，男，1996年2月13日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市贾汪区。被告人张甫因涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月7日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日解除取保候审，当日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2016年11月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年2月13日由本院决定逮捕，同年2月17日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。被告人李琪，男，1994年3月24日��，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人李琪曾因殴打他人于2014年9月25日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日。被告人李琪因涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月7日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日解除取保候审，同日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2016年11月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年2月13日由本院决定逮捕，同年2月17日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人陈夫俊、张甫、李琪犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人陈夫俊、张甫、李琪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年1月28日晚，被告人陈夫俊与王某1（另案处理）二人在通过QQ聊天时发生争执，后通过电话互相谩骂，继而相约殴斗，因当晚下雪未能成行。次日上午，被告人张甫看到约斗手机短信后告知被告人陈夫俊，被告人陈夫俊同被告人张甫纠集被告人李琪和袁某（另案处理）至贾汪区团结路美丽伽斯理发店门口，与王某纠集的王某2、许某（以上二人均另案处理）等人相互打斗。王某2等人觉得吃亏，又纠集人员电话与陈夫俊等人相约殴斗，因被告人陈夫俊等人担心已方吃亏没有前往。当日下午，王某2同许某纠集数人与正在回家的被告人陈夫俊、张甫、李琪及袁某在贾汪区百大超市西门站台相遇，王某2与许某等人追打被告人陈夫俊、张甫、李琪及袁某。被告人陈夫俊、张甫、李琪返回江庄后，被告人张甫、李琪觉得吃亏，又骑摩托车携带铁棍、铁锤返回美丽伽斯理发店殴打王某2，在殴打过程中被理发店内的工作人员制服。2015年2月2日，被告人陈夫俊接到公安机关民警电话后，主动到公安机关如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈夫俊、张甫、李琪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、许某、王某等人证言，徐州市公安局电子物证检验鉴定中心出具的电子证据检查笔录，行政处罚决定书、发破案报告、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈夫俊、张甫、李琪聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人陈夫俊、张甫、李琪犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请三被告人系共同犯罪的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈夫俊有自首情节，被告人张甫、李琪认罪态度较好，依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:一、被告人陈夫俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张甫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止。）三、被告人李琪犯聚众��殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡世俊代理审判员　　许　洁人民陪审员　　王庆玲二〇一七年四月五日书　记　员　　潘　燕附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘��或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注微信公众号“”