（2017）甘1027民初503号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-05-25
案件名称
魏登荣与魏军军、魏登岳生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
镇原县人民法院
所属地区
镇原县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏登荣,魏军军,魏登岳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款
全文
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初503号原告：魏登荣，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：张建勋(魏登荣之表弟），男，1966年11月15日出生，汉族，农民。被告：魏军军，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住镇原县。被告：魏登岳(魏军军之父)，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：惠志君，镇原县法律援助中心律师。原告魏登荣与被告魏军军及魏登岳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏登荣及其委托诉讼代理人张建勋、被告魏军军、魏登岳及其委托诉讼代理人惠志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏登荣向本院提出诉讼请求：要求魏军军及魏登岳共同赔偿其医疗费7986.72元、误工费1055元、护理费1055元、伙食补助费800元、营养费200元、交通费170元及后续治疗费5000元，共计16266.72元。事实和理由：其和魏军军及魏登岳系邻居关系。2016年7月份，魏军军之妻何会琴无故将其门前通行了近40年的必经道路用树枝堵死，经乡村组织调解未果。2017年2月10日上午，魏登岳、何会琴又在该道路上强行修建房屋，为此双方发生纠纷并相互厮扯，魏登岳手持铁锨在其周身乱打，魏军军拿着一块砖在其头部击打，致其当场受伤。其家人向派出所报案并叫来太平卫生院的救护车及医生到现场救助，后被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断确诊为：1.头部外伤；2.脑震荡；3.左枕部头皮血肿；4.全身多处软组织损伤等，住院治疗10天后好转出院。双方就医疗等费用的赔偿事宜协商未果，遂提起诉讼。魏军军辩称，其门前没有通行的道路，2017年2月10日上午其盖房子时，魏登荣过来阻挡并拔掉房基线，魏登荣和魏登岳相互谩骂并厮打在一块，魏登荣把魏登岳压倒在身体下面，其拉架时，魏登荣又把其压倒在地并掐其的脖子，其用旁边的一个砖头碎片扔上去打中魏登荣的头部，魏登荣没有放手，魏登岳就用铁锨在魏登荣腰部打了两下，后被他人拉开，派出所对其进行了罚款500元处罚。如果魏登荣不从自家门前行走，剔除魏登荣治疗结石性胆囊炎、鼻窦炎、前列腺增生并炎症及双侧腹沟股疝的费用后，同意赔偿其合理费用5000元。魏登岳辩称，魏军军对打架过程陈述属实，同意魏军军的意见。本院经审理认定事实如下：魏登荣与魏军军及魏登岳既系邻居关系，又系亲属关系,因道路通行问题素有矛盾。2017年2月10日13时许，魏登岳、何会琴修建房屋时，魏登岳与魏登荣因道路通行发生纠纷并相互厮扯，魏军军持旁边的一块砖头打中魏登荣的头部，魏登岳用铁锨在魏登荣腰部打了两下，致魏登荣受伤。当天魏登荣经太平卫生院救治后，被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断确诊为：1.头部外伤、脑震荡及左枕部头皮血肿；2.身体多处软组织损伤；3.结石性胆囊炎；4.鼻窦炎；5.前列腺增生并炎症；6.双侧腹沟股疝。2017年2月20日伤情好转出院。花去医疗费7986.72元。太平派出所对魏军军及魏登岳各罚款500元。后双方就医疗等费用的赔偿事宜协商未果。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。魏登荣与魏军军及魏登岳因道路通行发生纠纷，进而引起打架斗殴，魏军军及魏登岳分别致魏登荣头部外伤、脑震荡、左枕部头皮血肿及身体多处软组织损伤，魏登荣与魏军军均有过错，应当承担主要民事责任，魏军军与魏登岳共同实施侵权行为，致魏登荣受伤，应负连带赔偿责任。魏登荣遇事不冷静，不通过相关组织协调处理而相互厮扯，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。关于医疗费，对于庆阳市人民医院及太平卫生院有正式票据计费7986.72元，魏军军及魏登岳认为有治疗结石性胆囊炎、鼻窦炎、前列腺增生并炎症及双侧腹沟股疝的费用支出，应当适当扣减，经审查魏登荣住院费用清单，无治疗相关病症的药物，另外治疗头部外伤、脑震荡、左枕部头皮血肿及身体多处软组织损伤也需要消炎治疗，无法区分药物的具体用量，对庆阳市人民医院及太平卫生院花去的7986.72元，依法予以确认。关于护理费、误工费，按照农、林、牧、渔业年人均工资标准105.5元/日计算，住院10天，护理费为1055元，误工费1055元。关于住院伙食补助费，按照40元/日的标准计算，共计400元。关于交通费，魏登荣出院后包车返回，出具了租车费证明一份，虽然不是正式票据，但根据魏登荣实际病情，该笔费用必然发生，对该租车证明予以确认；同时魏登荣当庭提交了4张公共交通车票，用以证明陪护人员中途回家花去车费70元，对于其中的3张，票据合法，依法予以确认，1张票据虽有票据（金额20元），但无发票专用章，依法不予以确认。营养费医嘱无特别说明，依法不予以判处。后续治疗费及美容费，待实际发生后，可另行主张。综上魏登荣的各项损失共计10646.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、魏登荣因受伤所致的医疗费7986.22元、误工费1055元、护理费1055元、住院伙食补助费400元及交通费150元，共计10646.22元，由魏军军及魏登岳连带赔偿6646.22元，其余4000元魏登荣自负。二、驳回魏登荣其他诉讼请求。上述第一项限判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由魏登荣负担40元，魏军军及魏登岳共同负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘建勋二〇一七年四月五日书记员 李含博