（2017）豫0102民初927号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-30

案件名称

陈春江与肖广辉返还原物纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈春江,肖广辉

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初927号原告陈春江，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告肖广辉，男，1982年9月2日生，汉族，住郑州市中原区。原告陈春江诉被告肖广辉返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春江及其委托代理人赵扬宁到庭参加诉讼，被告肖广辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈春江向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告车牌号为豫Ａ×××××的货车（车辆价值约10000元），并赔偿原告扣车期间的营运损失10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日下午5时许，被告受雇于他人到郑州市中原区××与中原××交叉口西北角皮鞋厂运送石头，由于高明喜指示错误，原告误将被告的石料装车，随遭到被告扣车。原告随即赔礼道歉，曾多次要求被告返还车辆，但被告一直拒绝归还。无奈，原告报案，派出所民警以本案中原被告存在民事纠纷为由，建议原告到法院诉讼解决。被告肖广辉辩称，当时被告到现场时，原告正将被告卖给第三人的石头装车，后双方发生纠纷，最后报警。经过买被告石头的第三人原谅，被告同意返还原告车辆；被告不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年11月9日，原告受雇于他人运送石头，因装载货物错误，致使被告将原告驾驶的豫Ａ×××××号福田牌轻型自卸货车扣押。后原告向公安机关报警，被告知向法院提起诉讼。2017年1月13日，原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号福田牌轻型自卸货车所有人为原告，该车核定载质量为1.425吨，事发时，该车已在运管部门办理道路运输经营许可证。上述事实有当事人陈述，公安机关出具证明、机动车行驶证、道路运输经营许可证予以证实。本院认为，公民个人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原、被告之间的纠纷，被告应通过正当、合法的方式进行解决。被告可通过合法、正当途径主张其权利，而被告采取扣押他人车辆的非法方式实现其权利的行为显属不当，原告要求被告返还原告豫Ａ×××××号福田牌轻型自卸货车一辆的诉讼请求，本院予以支持。对于原告被扣车辆的营运损失数额的问题，本院认为，至本院庭审前一日（3月23日），原告车辆共计被扣押134日，参照交通运输部、国家发展改革委员会《汽车运价规则》《道路运输价格规定》（交运发[2009]275号）及郑州市物价局、郑州市交通局《关于调整郑州市汽车装卸、搬运、理货价格的通知》的规定，误车费的计算标准为市内汽车10元/吨*小时，货物落空损失费按往返里程、车辆标载吨位和普通货物运价的50%计算，故原告的车辆营运损失计7638元（1.425吨×8小时×10元/吨×134日×50%），对此被告应予赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖广辉自本判决书生效之日起十日内返还原告陈春江豫Ａ×××××号福田牌轻型自卸货车一辆；二、被告肖广辉自本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈春江损失7638元；三、驳回原告陈春江过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告负担40元，被告负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　王　斌人民陪审员　　范松梅人民陪审员　　李　恒二〇一七年四月五日书　记　员　　弓　露 来自