（2017）浙0781民初638号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2018-06-07

案件名称

蒋汝华与陈继芬、沈裕荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋汝华,陈继芬,沈裕荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初638号原告蒋汝华，男，1957年9月9日出生，汉族，住兰溪市。被告陈继芬，女，1973年9月15日出生，汉族，住兰溪市。被告沈裕荣，男，1969年8月16日出生，汉族，住兰溪市。原告蒋汝华与被告陈继芬、沈裕荣民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张国臣独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告蒋汝华、被告陈继芬到庭参加了诉讼，被告沈裕荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋汝华诉称，被告陈继芬和沈裕荣系夫妻关系，2016年6月15日，被告陈继芬向原告蒋汝华借款人民币30000元，双方约定借款利息为月息1分，现原告急需用款，随向被告催讨，但经过原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故向法院起诉，请求依法判令：1、请求法院判决两被告共同向原告归还借款本金人民币30000元及利息2400元（利息自2016年6月15日暂算至2017年2月14日，按月息1%计算），合计32400元和至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交了证据材料有：1、身份证复印件，证明原被告告诉讼主体资格；2、借条，证明原被告的借款事实；3、结婚登记申请书，证明俩被告系夫妻关系。被告陈继芬未作书面答辩，庭审中辩称，钱我是会还的，但是我希望是每年付1万（利随本清），这样3年之内，我就会还清这个债务了。被告沈裕荣未作答辩，在举证期限内也未有提供证据。经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告陈继芬表示没有异议，经本院审核，符合有效证据的条件，被告沈裕荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定并确认其证明力。结合庭审中当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告陈继芬于2016年6月15日向原告蒋汝华借款人民币30000元，并出具借条一张。借条载明内容如下：陈继芬向蒋汝华借人民币叁萬元，月利1分利等。该借条借款人署名为陈继芬，落款时间为2016年6月15日。之后被告陈继芬并未归还借款及相应利息，另查明，该笔借款发生时，被告陈继芬与被告沈裕荣系夫妻关系。本院认为，被告陈继芬向原告蒋汝华借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。由于原、被告双方并未约定了借款期限，故原告蒋汝华有权随时要求被告陈继芬履行还款义务，现原告蒋汝华多次要去被告归还借款，但被告陈继芬并未归还，已侵害了原告的合法利益，故对原告要求被告陈继芬归还借款的诉讼请求本院予以支持。另被告陈继芬对原告所负该笔债务，发生于其与被告沈裕荣婚姻关系存续期间，依婚姻法有关规定，应当推定为夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，对外而言夫妻任何一方均负有清偿的义务。故本院对原告蒋汝华向被告沈裕荣主张相关权利予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈继芬、沈裕荣于本判决生效之日起十日内支付原告蒋汝华借款本金人民币30000元及利息（该利息按月利率1%自2016年6月15日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元（已减半），由被告陈继芬、沈裕荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　张 国 臣二〇一七年四月五日书记员　诸葛晓健 关注公众号“”