（2017）内0823民初177号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-17

案件名称

薛武娥与王润叶生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

法院

乌拉特前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛武娥,王润叶

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0823民初177号原告薛武娥，女，54岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗西小召镇槐木村苏家社。被告王润叶，男，55岁，汉族，农民，现住包头市青山区保利花园。原告薛武娥诉被告王润叶生命权、健康权、身体权贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告在诉讼中应提供被告的准确送达地址，本案中原告薛武娥提供的被告王润叶的地址，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告住址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：一、驳回原告薛武娥的起诉。二、案件受理费756元，减半收取378元，原告已交378元，退还原告薛武娥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　巴特尔二〇一七年四月五日书记员　　马树琴附法律法规条文：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 关注公众号“”