（2017）陕0602民初350号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-01

案件名称

原告聂生与被告吴勇勇、徐娜娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂生,吴勇勇,徐娜娜,聂生,吴勇勇,徐娜娜,聂生,吴勇勇,徐娜娜,聂生,吴勇勇,徐娜娜

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初350号原告：聂生，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：ＸＸ，陕西树众律师事务所律师。被告：吴勇勇，男，汉族，初中文化，现羁押于延安市宝塔区看守所。被告:徐娜娜，女，汉族，初中文化，现住延安市宝塔区，系吴勇勇妻子。原告聂生诉被告吴勇勇、徐娜娜民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴勇勇向原告支付欠款740000元，被告徐娜娜对其中的300000元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告吴勇勇在延安一黄金专卖店当经理，称黄金生意比较好，让原告与其二人合伙开金店。由于原告不懂黄金市场，故约定原告只负责投资，二被告负责采购及销售，从2014年6月起，原告陆续给被告打款120万元，其中有30万元打到被告徐娜娜卡上。打款后，被告未购置黄金饰品，导致金店无法开业，后经结算被告仍欠原告814328元，并约定15日内支付，同时向原告出具欠据一张，此后，被告又向原告偿还部分款项，2017年1月6日，双方再次核算，被告向原告出具了740000元的欠条一张，此后再未向原告还款，原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告吴勇勇辩称，原告诉状所述有部分不属实，其确实欠原告的钱，但740000元的欠条是原告胁迫其写的，并不是其真实意思表示。因为其现被羁押于看守所，无法核对欠款数额，原告为开店共投资一百零几万，其已经向原告偿还了部分款项，剩余欠款约为700000左右，并不是740000元，在其有能力的情况下会给原告还款的。另外，原告确实将部分钱转给了徐娜娜，但当时徐娜娜就将钱给了他，徐娜娜对其和聂生合伙开金店的事一概不知。被告徐娜娜辩称，吴勇勇和原告合伙开金店的事其并不知道，只记得当时其账户里确实进来过一笔钱，但已和吴勇勇一起去银行将钱取出，给了吴勇勇，故认为其不应当承担还款责任。经审查，原告提供的结算单、欠条、证明及转账凭证均真实、合法、有效，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告吴勇勇称黄金生意比较好做，让原告与其合伙开金店。由于原告不懂黄金市场，故约定原告只负责投资，由被告吴勇勇负责采购及销售，从2014年6月起，原告陆续给被告打款，其中有30万元打到被告徐娜娜卡上。打款后，被告吴勇勇并未购置黄金饰品，导致金店无法开业，后原告同意将该生意转让给被告吴勇勇，吴勇勇向原告出具了欠条一张。此后，被告还向原告偿还了部分款项，到2017年1月6日，双方再次核算，被告向原告出具了740000元的欠条一张。本院认为：原告与被告吴勇勇有合伙关系在前，之后经二人协商一致同意转为借款关系，这属于双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，且有被告吴勇勇书写的借据为凭，原告与被告吴勇勇之间存在借贷关系的事实可以确认。本院对原告请求被告吴勇勇偿还欠款740000元的诉讼请求依法予以支持。另外，原告将其中的300000元转入被告徐娜娜账户内，在转款期间徐娜娜与吴勇勇系夫妻关系，故对原告请求被告徐娜娜对其中的300000元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告吴勇勇于本判决生效后十日内一次性支付原告聂生欠款740000元；二、被告徐娜娜对以上欠款中的300000元与被告吴勇勇承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，原告已预交，减半收取，实际由被告吴勇勇承担5600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　李惠蓉二０一七年四月五日书记员　　刘海霞 来源：