（2017）苏1283民初82号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-20

案件名称

叶学勤与薛月琴、徐桂发等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶学勤,薛月琴,徐桂发,徐晖,张吉林,印荷仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初82号原告：叶学勤，男，1969年11月13日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：薛月琴，女，1966年8月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：徐桂发，男，1961年12月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：徐晖，男，1989年6月22日出生，汉族，住泰兴市。被告：张吉林，男，1967年11月2日出生，汉族，住泰兴市。被告：印荷仙，男，1967年8月22日出生，汉族，住泰兴市。原告叶学勤与被告薛月琴、徐桂发、徐晖、张吉林、印荷仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶学勤的委托诉讼代理人赵兴翔到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。叶学勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛月琴、徐桂发偿还原告借款32400元及利息（自2016年3月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算）、催收费用1000元；2、被告徐晖、张吉林、印荷仙对上述款项的给付承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年3月5日，被告薛月琴、徐桂发向原告借款60000元，约定月息2%，借款从2016年3月5日至2016年9月4日，按6个月等额本息偿还，并约定了违约责任。同时该笔借款由被告徐晖、张吉林提供连带责任担保。但被告薛月琴、徐桂发借款后，仅偿还前三个月的借款本金27600元，余款未按约还款。为此原告多次找被告及担保人主张权利。2016年10月25日，被告徐桂发、张吉林经与原告对账，对应偿还的款项本息及费用进行了对账确认，约定2016年11月10日前还清，并增加被告印荷仙提供连带责任担保。但被告仍未按约还款，故特具诉状，诉至法院。在案件审理过程中，原告放弃对被告徐晖的诉求，本院依法予以准许。另被告变更诉求1为：判令被告薛月琴、徐桂发偿还原告借款31165.2元及利息（自2016年3月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算）、催收费用1000元；薛月琴、徐桂发、徐晖、张吉林、印荷仙未作答辩亦未举证。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据以及原告的陈述查明以下事实：2016年3月5日，被告薛月琴、徐桂发因周转需要向原告借款60000元，被告徐晖、张吉林对此款进行担保，被告薛月琴、徐桂发出具借条一份，载明“今借到叶学勤人民币陆万元整，年利率36%，借款资金以转账方式给付借款人，借期陆个月，借款期限自2016年3月5日至2016年9月4日以银行转账时间、金额为准。还款方式为等额本息，月还10720元，共计6个月还清。一旦借款人不按期偿还本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，除自愿承担违约金（万分之八∕天）及逾期利息，直至还清为止，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用。借款人：薛月琴、徐桂发，连带保证人：徐晖、张吉林。”当日，原告通过银行转账将60000元汇进被告徐桂发账户。被告借款后每月还款10800元，还款3个月，共计32400元。2016年10月25日，被告徐桂发出具还款承诺书一份，内容“本人于2016年10月25日对账，2016年3月5日徐桂发借叶学勤陆万元陆个月分期，月还10800，已还叁期合计32400元，剩余叁期合计32400元，逾期5个月利息4900元，自愿承担催收费用1000元，累计欠款金额38300元，本人承诺在2016年11月10日前本息及费用结清。承诺人：徐桂发，担保人：张吉林、印荷仙。”此后，被告未按承诺还款。上述事实，除原告的陈述外，有原告提供的借条、还款承诺书及银行转账凭证各一份予以佐证。本院认为，薛月琴、徐桂发向原告借款，并出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。被告张吉林、印荷仙虽然与原告没有签订书面担保合同，但在还款承诺书上以担保人名义签字，与原告构成保证合同关系。关于被告张吉林、印荷仙的担保方式，因双方未约定保证方式，故应视为连带责任保证。现原告要求被告薛月琴、徐桂发归还借款，于法不悖，本院应予以支持。关于被告薛月琴、徐桂发已还款32400元，原告根据借条的约定认为被告偿还本金28834.8元，利息3565.2元。本院认为被告给付的利息不超过法律规定，应予认可。故原告现诉求被告薛月琴、徐桂发偿还原告借款31165.2元及利息（自2016年3月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算），本院应予支持。关于原告诉求被告给付催收费用1000元，其主张已超过法律规定。民间借贷司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。因此，对原告此项诉求本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告薛月琴、徐桂发、徐晖、张吉林、印荷仙经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛月琴、徐桂发于本判决生效后十日内偿还原告叶学勤借款本金31165.2元及利息（自2016年3月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。二、被告张吉林、印荷仙对上述款项的给付承担连带清偿责任。三、驳回原告叶学勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告叶学勤负担15元，被告薛月琴、徐桂发、张吉林、印荷仙负担400元（此款原告已垫付，四被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费830元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员　　万宁二〇一七年四月五日书记员　　徐网 微信公众号“”