（2017）吉0382民初855号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-26

案件名称

侯春霞与吴振和、洪凤芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯春霞,吴振和,洪凤芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0382民初855号原告：侯春霞，女，汉族，1969年12月4日生，个体，住吉林省双辽市。被告：吴振和，男，汉族，1964年12月9日生，农民，住吉林省双辽市。被告：洪凤芹，女，汉族，1968年10月2日生，农民，住吉林省双辽市。原告侯春霞与被告吴振和、洪凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告侯春霞到庭参加诉讼，被告吴振和、洪凤芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯春霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款17000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2016年5月二被告在原告处借款17000元。当时约定，于2016年秋收水稻时还款，被告洪凤芹给原告出借款一份，此款到期后，二被告将水稻出售后也没有偿还原告借款，原告向其要款时，被告拒绝偿还。吴振和未作答辩。洪凤芹未作答辩。侯春霞围绕诉讼请求依法提交了借条，吴振和、洪凤芹常住人口登记卡复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月洪凤芹在侯春霞处借款人民币17000元，定于2016年稻子下来还款。到期后洪凤芹未还款。本院认为，本案争议焦点为：洪凤芹是否在侯春霞处借款17000元，吴振和、洪凤芹应否偿还。洪凤芹在侯春霞处借款17000元的事实清楚，有借条为凭，足资认定，洪凤芹应负偿还责任。对于侯春霞主张此笔借款系吴振和、洪凤芹夫妻关系存续期间的共同借款，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告洪凤芹偿还原告侯春霞借款17000元。二、驳回原告侯春霞其他诉讼请求。本判决于生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元由被告洪凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　辛国义代理审判员　　姜世凯人民陪审员　　刘占民二〇一七年四月五日书　记　员　　陈星宇 搜索“”