（2017）陕0326民初289号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-28

案件名称

原告卫水娥与被告王者仑、柳乃勤、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫水娥,王者仑,柳乃勤,中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十四条，第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民事判决书（2017）陕0326民初289号原告卫水娥，女。委托代理人王新建，男，系原告卫水娥丈夫。（特别授权）委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。（一般代理）被告王者仑，男。委托代理人杨晓兵，男，系被告王者仑堂兄。（特别授权）委托代理人韩笑，宝鸡方正法律事务所律师。（一般代理）被告柳乃勤，女。委托代理人王金红，男，系被告柳乃勤丈夫。被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。委托代理人高纪军，系公司员工。（一般代理）原告卫水娥与被告王者仑、柳乃勤、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新建、孙永鸿，被告王者仑委托代理人杨晓兵、韩笑，被告柳乃勤委托代理人王金红，被告保险公司委托代理人高纪军庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月14日8时许，被告王者仑驾驶陕A7KG**号小轿车沿滨渭南路由西向东行驶至眉县西部兰花苗木培育中心路段时，与原告卫水娥乘坐被告柳乃勤驾驶的由北向南过滨渭南路的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告严重受伤。原告当即被送往宝鸡中心医院救治，经检查原告的伤情为：右股骨粉碎性骨折、右胫骨开放性骨折、右小腿撕脱伤、右膝前交叉韧带止点撕脱骨折等，住院39天，共花去医药费120000多元，此费用被告王者仑垫付。2016年4月25日原告再次住进宝鸡市中医医院做了皮瓣手术，住院28天，花去医药费21384元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工期310日，护理期130日，营养期100日，后续治疗费仍需21000元。本起事故经交警部门认定被告王者仑负主要责任，被告柳乃勤负次要责任，原告无责任。被告王者仑、柳乃勤违规驾驶车辆导致发生交通事故，致使原告受伤，二被告应依法承担相应的法律责任。被告保险公司系陕A7KG**号小轿车的保险承保人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。现原告状诉法院，请求依法判令：1、被告王者仑、保险公司赔偿原告经济损失138311.40元。2、被告柳乃勤赔偿原告经济损失3903元。3、本案诉讼费由被告承担。被告王者仑辩称，被告对事故发生及事故责任认定无异议。本次事故发生后，原告住院救治期间及康复期间，被告均积极配合救治原告，被告向原告家属支付现金33000元，垫付扶风县人民医院急救费681.70元，交付宝鸡市中心医院住院医疗费94732.04元、床位费1470元，交付宝鸡市中医医院住院医疗费3000元，以上合计132883.74元。被告车辆投保有交强险及商业险，事故亦发生在保险期内，对于原告的合理损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告和被告柳乃勤按事故责任分担，被告垫付费用请求并案处理。被告柳乃勤辩称，被告对事故发生及事故责任认定无异议。电动自行车为非机动车辆，被告王者仑应负主要责任，被告愿意在保险限额之外承担次要责任。被告保险公司辩称，被告对事故的发生及事故责任认定均没有异议。本起事故发生在保险期间内，被告王者仑给陕A7KG**号小轿车投保有交强险及商业险，本起事故致原告及本案被告杨乃勤（另案原告）同时受伤，被告在交强险医疗费用赔偿限额项下承担两伤者10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下两伤者11000元；超出部分按事故责任划分，被告在商业险赔偿限额下按承担70%承担两伤者费用，被告柳乃勤承担30%赔偿责任。被告不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金的赔偿责任。经审理查明，2016年3月14日8时许，被告王者仑驾驶陕A7KG**号小轿车沿滨渭南路由西向东行驶至眉县西部兰花苗木培育中心路段时，与由北向南横过滨渭南路的被告柳乃勤驾驶的电动自行车（乘坐人原告卫水娥）相撞，致卫水娥、柳乃勤受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告经扶风县人民医院急救，花费医疗费555.50元（被告王者仑垫付）；原告经当场急救后被送往眉县人民医院抢救，花费医疗费2102.45元；当日原告被送往宝鸡市中心医院救治，原告的伤情经诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右胫骨开放性骨折；3、右小腿撕脱伤；4、右胫骨髁间棘撕脱骨折；5、右膝前交叉韧带止点撕脱骨折；6、右膝前交叉韧带断裂；7、脑震荡；8、头皮血肿；9、多处软组织损伤；10、右小腿皮肤软组织坏死。同年4月22日出院，住院39天，共花去住院医药费112532.04元（含被告王者仑垫付94732.04元），租床费1470元，门诊卡2元。出院医嘱：1、卧床休息3月；2、患肢制动，勿负重；3、1月复查一次，适时康复科功能锻炼；4、伤口按时换药，直至干痂脱落；5、加强营养，口服促进骨折愈合药物；6、待骨折愈合后手术取出内固定；7、不适随诊。同年4月25日原告“右下肢多发骨折术后、右小腿植皮术后感染”入住宝鸡市中医医院，同年5月23日出院，住院28天，花去医药费21384.31元。出院医嘱：1、继续患肢功能康复，加强远端肢体功能锻炼；2、加强营养促进骨折愈合，预防并发症；3、保护患肢，避免剧烈运动，避免外伤；4、定期2-4门诊复查，不适随诊。同年6月1日在宝鸡市中心医院门诊花费126.20元，同年12月8日在宝鸡市中医医院门诊复查花费200元。又查，本起交通事故经眉县公安局交通警察大队于2016年3月25日作出眉公交认字（2016）第371号道路交通事故认定书认定：王者仑承担本起事故的主要责任，柳乃勤承担本起事故的次要责任，卫水娥无事故责任。又查，被告王者仑为陕A7KG**号小轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，保险期间均为2015年3月31日起至2016年3月30日止。又查，2017年1月2日，原告卫水娥伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，作出陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第1017号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：原告卫水娥伤情构成九级伤残；建议误工期为310天，护理期为130天,营养期为100天；后续治疗费21000元。又查，事故发生后被告王者仑垫付原告卫水娥扶风县人民医院抢救费用555.50元，交付原告家属现金33000元，垫付宝鸡市中心医院住院医疗费94732.04元、门诊医疗费126.20元，垫付宝鸡市中医医院住院医疗费3000元，被告王者仑合计垫付原告费用为131413.74元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任保险单、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷可证。本院认为，公民享有生命健康权。原告卫水娥因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王者仑驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告卫水娥受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对被告保险公司辩解不承担鉴定费、精神抚慰金的意见，本院不予采信。关于原告各项损失认定：（1）医疗费。宝鸡市中医医院门诊卡花费200元及外购药品177元，非正规票据，且无相关证据佐证，不予认可。有扶风县人民医院抢救费票据、眉县人民医院医疗费票据、宝鸡市中心医院医疗费票据、宝鸡市中医医院医疗费票据佐证，原告的医疗费确定为138172.50元。（2）住院伙食补助费，原告请求2010元（67天×30元/天），数额得当，本院予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定结论佐证加强营养的必要性，原告主张3000元（100天×30元/天），数额得当，本院予以支持。（4）后续治疗费21000元，有鉴定意见佐证其必要性，本院予以支持。（5）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照鉴定意见建议原告误工期为310天，原告请求31000元（310天×100元/天），被告认为计算过高，且无相关务工证明,按照原告的实际情况，原告误工费计算为24800元（310天×80元/天）。（6）护理费。结合原告卫水娥的伤情，原告请求护理费为15600元（130天×120元/天）,被告认为护理费计算过高，护理费无工资证明等相关证据佐证，酌定为80元/天，参照鉴定意见建议原告护理期为130天，原告护理费应计算为10400元（130天×80元/天）。(7)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为1813元，被告认为原告请求过高，结合原告病情及治疗过程，本院确认合理的交通费为1400元。(8)残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告卫水娥伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，原告残疾赔偿金为34756元（8689元×20年×20%），计算适当，本院予以支持。(9)精神抚慰金，本次事故给原告造成九级伤残的损害后果，对其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，结合其伤情，原告主张5000元过高，本院酌定为2000元。（10）鉴定费2400元，有票据佐证，本院予以确认。（11）原告请求购买衣物、坐便器等共计314元。购买坐便器120元，根据原告伤情属必要花费，应予支持；原告请求购买衣物费用无相关证据佐证，不予支持。（12）原告请求复印费24.30元，无法律依据，不予支持。因被告王者仑驾驶的陕A7KG**号小轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故原告卫水娥的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，可在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起事故的发生被告王者仑负主要责任，被告柳乃勤负次要责任，原告卫水娥负无责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，对原告超出交强险责任限额的损失按9︰1的比例由被告王者仑与被告柳乃勤各自承担。即被告王者仑承担事故90%的责任，被告柳乃勤承担事故10%的责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告卫水娥的医疗费为138172.50元，住院伙食补助费为2010元，营养费为3000元，后续治疗费21000元，共计164182.50元。本起事故致原告柳乃勤和案外人卫水娥同时受伤，被告保险公司应在交强险医疗费用限额项下共计赔偿原告卫水娥和案外人柳乃勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失10000元。原告卫水娥和案外人柳乃勤（另案原告）的损失按占交强险医疗费用限额比例予以赔偿。原告卫水娥该项损失为164182.50元，案外人柳乃勤该项损失为36426.55元，合计金额为200609.05元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，原告柳乃勤损失在交强险医疗费限额10000元项下所占比例系数为0.8184，被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告损失10000×0.8184=8184元；超出的155998.50元，按9:1责任负担，因被告王者仑投保有第三者商业险，应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告140398.65元（155998.50×90%），应由被告柳乃勤赔偿原告15599.85元（155998.50×10%）。此事故造成原告九级伤残，根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为24800元，护理费为10400元，交通费为1400元，残疾赔偿金为34756元，精神抚慰金2000元，鉴定费为2400元，购买坐便器120元，以上损失共计75876元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下共计赔偿原告卫水娥和案外人卫水娥误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失110000元。原告卫水娥和案外人柳乃勤（另案原告）的损失按占交强险医疗费用限额比例予以赔偿。原告卫水娥该项损失为75876元，案外人柳乃勤该项损失为36878元，合计金额为112754元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，原告卫水娥损失在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下所占比例系数为0.6729，被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告损失110000×0.6729=74019元；超出的1857元，按9:1责任负担，因被告王者仑投保有第三者商业险，应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告1671.30元（1857×90%），被告柳乃勤赔偿原告185.70元（1857×10%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告卫水娥各项经济损失共计82203元；在第三者商业险项下赔偿原告各项经济损失142069.95元。被告保险公司承担赔偿责任后，被告王者仑再无需赔偿。被告王者仑给原告垫付的131413.74元纳入本案一并处理，应由被告保险公司支付给被告王者仑。原告主张不合理的诉请，没有合法有效证据证明，不予支持，应予驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卫水娥经济损失共计82203元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险限额内赔偿原告卫水娥经济损失142069.95元（其中支付原告卫水娥10656.21元，支付被告王者仑已垫付的131413.74元）。三、由被告柳乃勤于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卫水娥各项经济损失共计15785.55元。四、驳回原告卫水娥对被告王者仑的诉讼请求。五、驳回原告卫水娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告王者仑负担2340元，被告柳乃勤负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费5200元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　王淑娟二〇一七年四月五日书记员　　宋　阳百度搜索“”