（2017）苏0509刑初346号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-05-03
案件名称
黄健兴盗窃一审刑事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄健兴
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初346号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄健兴，男，1981年2月20日生，住贵州省晴隆县。被告人黄健兴曾因犯抢劫罪，于2001年10月8日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2009年4月28日减刑释放。被告人黄健兴现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被取保候审。2017年4月5日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人黄健兴犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人黄健兴到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2012年12月至2016年10月期间，被告人黄健兴分别至苏州市吴江区某镇某大道“某厂”某宿舍、某村某号等地，采用拉门开锁、翻窗入室等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币1425元的财物。归案后，被告人黄健兴如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回部分赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人黄健兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，第2、3、4起系入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄健兴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人黄健兴对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：一、盗窃2012年12月至2016年10月期间，被告人黄健兴分别至苏州市吴江区某镇某大道“某厂”某宿舍、某村某号等地，采用拉门开锁、翻窗入室等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币1425元的财物。具体分述如下：（一）2012年12月底的一天，被告人黄健兴至苏州市吴江区某镇某大道“某厂”某宿舍，采用上述手段，窃得被害人夏某的台式组装电脑1台。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案的案发现场情况。2、被害人夏某的陈述，证实2012年12月27日至12月29日晚期间，其放于苏州市吴江区某镇某大道“某厂”宿舍的台式组装电脑1台被盗。3、被告人黄健兴的供述及辨认笔录，证实2012年年底的一天下午，其至兰蔻服装员工宿舍四楼楼梯口边的一间宿舍，窃取了一台组装电脑。经辨认，其指认出作案地点。（二）2014年3月24日晚，被告人黄健兴至苏州市吴江区某镇某号，采用上述手段，入户窃得被害人宁某的笔记本电脑1台。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案的案发现场情况。2、被害人宁某的陈述，证实2014年3月24日早上8点至当天晚上9点期间，其放于苏州市吴江区某镇某村某号租房内的华硕笔记本电脑1台被盗。3、被告人黄健兴的供述及辨认笔录，证实2014年上半年的一天，其至苏州市吴江区某镇某村某号租房，采用掰防盗窗的手段，进入租房，并窃取了一台笔记本电脑，具体品牌其记不清了。经辨认，其指认出作案地点。（三）2016年9月底的一天晚上，被告人黄健兴至苏州市吴江区某镇某村某号，采用上述手段，入户窃得被害人李某的台式组装电脑1台。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案台式电脑1部的情况。2、现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案的案发现场情况。3、证人吕某的证言及辨认笔录，证实2016年10月2号左右，其以600元的价格从一个叫“老黑”的老乡手里买过一台组装的台式电脑。其不清楚这台电脑“老黑”从哪里来的。经辨认照片，其辨认出被告人黄健兴即其所说的卖其电脑的老乡。4、被害人李某的陈述，2016年9月21日至2016年9月29日6点期间，其放于苏州市吴江区某镇某村某号租房内的台式组装电脑1台被盗。5、被告人黄健兴的供述及辨认笔录，证实2016年9月的一天，其至苏州市吴江区某镇某村某号租房，直接用手把栏杆掰开，从租房的后面窗户进入,并窃取了一台台式组装电脑。后其以600元的价格将该组装电脑卖给一个叫“吕大哥”的人。经辨认照片，其辨认出证人吕从良即向其购买电脑的“吕大哥”；另指认出作案地点。（四）2016年10月27日，被告人黄健兴至苏州市吴江区某镇某村某号，采用上述手段，入户窃得被害人王某的价值人民币1425元的“戴尔”牌笔记本电脑1台。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案笔记本电脑1台的情况。2、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案戴尔笔记本电脑价值人民币1425元。3、现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案的案发现场情况。4、被害人王某的陈述，证实2016年10月27日早上6点半至当天晚上7点期间，其放于苏州市吴江区某镇某村某号的黑色“戴尔”牌笔记本电脑1台被盗。其租房里有一张床，一张写字桌，一张餐桌，租房中间有一堵水泥墙，水泥墙另一侧隔了一个厨房和卫生间，平时在家里做饭的。5、被告人黄健兴的供述及辨认笔录，证实2016年10月底的一天晚上，其至苏州市吴江区某镇某村某号租房，用手将栏杆掰开，从窗户爬进租房里，并窃取了一台“戴尔”牌笔记本电脑及电源线。经辨认，其辩认出作案地点。二、归案及其他归案后，被告人黄健兴如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回“戴尔”牌笔记本电脑一台，并已发还给被害人王某；被告人黄健兴另行退赔了被害人王某、李某经济损失，并取得被害人李某、王某的谅解。上述事实，被告人黄健兴在庭审中未提出异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、扣押笔录等证据证实。本院认为，被告人黄健兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，第2、3、4起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人黄健兴如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案的部分损失已弥补，且部分被害人对被告人黄健兴的行为亦表示谅解，本院对被告人黄健兴酌情从轻处罚。被告人黄健兴有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄健兴犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年8月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人黄健兴退赔被害人夏某台式组装电脑一台、退赔被害人宁某笔记本电脑一台。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丽娜人民陪审员 王群群人民陪审员 张明观二〇一七年四月五日书 记 员 石振华 关注公众号“”