（2017）赣0926民初43号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-25

案件名称

吴长发与刘禾春劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

铜鼓县人民法院

所属地区

铜鼓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴长发,刘禾春

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0926民初43号原告：吴长发，男，1961年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，住鼓县。被告：刘禾春，男，1976年4月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。原告吴长发（以下简称原告）与被告刘禾春劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2016年3月份雇请原告在棋坪镇被告开办的木材加工厂做事，拖欠原告5000元工资并出具了欠条，但被告未按约付款，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的劳务工资5000元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月份，被告雇请原告在被告开办的木材加工厂做事，拖欠原告5000元工资并由被告出具了5000元工资欠条给原告，欠条上写明2016年7月25日前付清原告工资，但被告未按约付款，原告诉至我院。以上事实，有原告提供的欠条在卷证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告雇请原告做事拖欠原告工资并出具欠条，双方债权债务关系明确，被告未按欠条上写明的时间支付原告工资，故原告要求被告支付5000元工资的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘禾春在本判决生效后三日内支付原告吴长发工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告刘禾春应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。若逾期给付，原告吴长发可在二年内申请执行。案件受理费50元，由被告刘禾春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　兰旺二〇一七年四月五日书记员　　沈丽 来源：百度“”