（2017）赣0426刑初25号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-27

案件名称

曾某、梁某非法拘禁一审刑事判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,梁某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0426刑初25号公诉机关德安县人民检察院。被告人曾某，男，1975年11月29日出生，汉族，高中文化，货运司机，住江西省德安县。被告人梁某，男，1985年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省德安县。上列二被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月18日被德安县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉字（2017）21号起诉书指控被告人曾某、梁某犯非法拘禁罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人曾某、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控，2016年11月15日晚，被告人曾某、梁某为帮助李某向许某2讨债，窜至德安县四季花城小区6栋1单元301室，采取威胁、殴打方式非法限制许某2员工被害人许某1自由，许某1向被害人柯某求救，次日上午柯某到许某1屋内，也被二被告人以威胁、殴打方式非法限制人身自由。2016年11月17日晚，民警接到许某1老板朱某报警后赶到现场，解救许某1、柯某，并将二被告人抓获。认为二被告人均构成非法拘禁罪（共同犯罪），提请依法判处。指控证据有证人朱某、邹某、李某证言、被害人许某1、柯某陈述、被告人供述、归案情况说明、户籍证明等。被告人曾某、梁某对公诉机关的指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年11月，被告人曾某听其好朋友李某提及许某2（音）欠其货款未付，且找不到许某2，便提出帮李某要债。同年11月15日，李某告诉被告人曾某，许某2在德安县租了四季花城小区6栋1单元301室给其员工住，并带曾某到该住处但未找到人。22时许，被告人曾某邀被告人梁某一起帮李某讨债，二人来到四季花城小区6栋1单元301室敲门，居住此屋的许某1开门后，二被告人进入屋内，让许某1给许某2打电话。许某1给其老板朱某打电话后，朱某称其不认识二被告人未予理睬，二被告人便留在许某1住处，被告人曾某借故打了许某1一巴掌，梁某也拿一凳子打了许某1手臂和头部。许某1心中害怕，通过手机微信将其处境告诉了柯某，次日11时许，柯某从福建赶至许某1住处。后二被告人采取看守、强迫一起吃饭、活动等方式限制许某1和柯某人身自由。2016年11月17日下午，被告人曾某还佯装给他人打电话称要带许某1、柯某到乡下去对二人进行威胁。当晚，朱某与柯某通电话得知二被告人限制了其自由后遂报警，22时许，德安县公安局民警前往四季花城小区6栋1单元301室传唤二被告人到案。案发后，许某1、柯某对二被告人表示谅解。对上述事实，被告人曾某、梁某归案后供述基本一致，且与证人朱某、邹某、李某证言、被害人许某1、柯某陈述、德安县公安局归案情况说明等相印证，另有二被告人出具的刑事谅解书、户籍信息证实。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾某、梁某以索债为名，采取强行留在他人住处进行看守、强迫一起活动等方式限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在非法拘禁他人过程中有殴打行为，依法从重处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，归案后坦白犯罪事实，主动认罪，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。被告人梁某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾某、梁某刑期均自2016年11月18日起至2017年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林辉辉人民陪审员　　周木应人民陪审员　　黄成军二〇一七年四月五日书　记　员　　夏清兰 来自：