（2016）赣1023民初11号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2018-07-12

案件名称

抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司与高悬、李洁借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司,高悬,李洁,谢水才

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初11号原告:抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司，住所地：南丰县新建路。法定代表人:曾金其，董事长。委托代理人:吴方，该公司信贷部经理，特别授权。被告：高悬，男，汉族，南城县人，住南城县。被告：李洁，女，汉族，南丰县人，现住南丰县。被告：谢水才，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司与被告高悬、李洁、谢水才借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，因无法向被告送达诉讼文书于2016年1月13日中止诉讼。2016年12月30日本案恢复审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴方到庭参加诉讼，被告高悬、李洁、谢水才经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高悬、李洁立即归还原告借款15万元及利息（从2015年1月18日至全部还清，按月利率18‰计算）；2、被告谢水才对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年2月17日，被告高悬、李洁以购材料为由向原借款15万元，借款期限6个月，按月利率18‰计算。被告谢水才对被告高悬、李洁的借款提供担保。当前被告高悬尚欠原告15万元借款及利息。被告高悬、李洁、谢水才未到庭应诉，也没有提交答辩意见及证据。原告抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份、结婚证复印件一份、身份证复印件一份、逾期贷款催收通知书一份。本院审查后，对原告提交的证据予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月17日，被告高悬、李洁作为借款人，与原告签订《个人借款合同》（合同编号：2XX年借字AXXX号）。《个人借款合同》主要约定：1.借款金额15万元，借款期限6个月；2.借款利率执行月利率18‰计算；3.贷款人将款项划入高悬62XXXX的账户。同日，原告与被告谢水才签订了《保证合同》（合同编号：2XX年保字第0XX）。《保证合同》主要约定：保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同确定的借款本息全部还清之日止。签订合同当日，原告将15万元借款发放至合同约定的高悬账户。借款后，被告高悬支付利息至2015年1月17日，之后再没有清偿借款和剩余利息。本院认为，原告与三名被告签订的《个人借款合同》《保证合同》真实有效，双方均应遵守履行。原告依约履行了给付借款的义务，被告高悬、李洁逾期未还款，应承担继续履行的义务，原告要求被告高悬、李洁归还15万元借款和利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告谢水才作为保证人，对高悬、李洁的借款提供连带保证担保，应对高悬、李洁涉案债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高悬、李洁欠原告抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司借款15万元及利息（从2015年1月18日至还清之日止，按月利率18‰计算），在判决生效后七日内付清；二、被告谢水才对被告高悬、李洁上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　严尤午审　判　员　　胡　睿人民陪审员　　余小平二〇一七年四月五日书　记　员　　陈一飞 搜索“”