（2017）鲁1724民初364号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-01

案件名称

彭建与侯以兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭建,侯以兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一���四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初364号原告：彭建，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：侯以兵，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住巨野县（现住巨野县金都花园小区）。原告彭建与被告侯以兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告彭建到庭参加诉讼，被告侯以兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告货款1.1万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年年底，被告从原告处购买卫浴等部件，原告负责安装，安装完工后，经双方结算，被告欠原告货款1.1万元。被告于2016年11月23日向原告出具借据一份。后经催要，被告未归还。��告侯以兵未作答辩。原告彭建围绕诉讼请求依法提交了借据一份、货物清单一份，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯以兵于2014年年底从原告处购买卫浴等部件，原告负责安装，安装完工后，经双方结算，被告欠原告货款1.1万元，并于2016年11月23日向原告出具欠条一份。后经催要，被告未归还。本院认为，本案经开庭审理，法律关系应为买卖合同。被告侯以兵欠原告彭建货款1.1万元，事实清楚，证据充分，双方买卖关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”。因此，原告要求被告支付货款1.1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侯以兵经传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯以兵于本判决生效之日起五日内归还原告彭建货款1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告侯以兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　张洪臣二〇一七年四月五日书记员　　马亚斌 来源：百度“”