（2017）冀民申236号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-07

案件名称

李某1、李某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李某1,李某2,李某3,刘某,李某4,李某5,李某6,李某7,李某8,李某9

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1957年10月12日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，女，1956年11月19日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某5，男，1953年3月5日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某6，男，1965年10月17日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某7，男，1962年12月12日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某8，男，1973年11月21日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某9，男，1970年3月28日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。一审原告、二审上诉人：李某3，男，1962年12月12日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。一审原告：刘某（李福利儿子，曾用名李志刚），男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省定州市。一审原告：李某4，女，1950年9月19日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人李某1、李某2因与被申请人李某5、李某6、李某7、李某8、李某9等人继承纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2申请再审称，本案遗产范围十分明确，即位于围××镇××政府横街南李家小楼和相应的土地使用权，并未有其他遗产，原审法院认为遗产范围不能确定，属认定事实错误。再审申请人在一审中向法庭提供了争议遗产的权属证明，而在一审判决中并未对该证据列举和阐述。一审法院遗漏诉讼证据，违反了诉讼的有关规定。原审判决对被申请人提供的证据没有依法确认其性质，违反了证据的认定规则，造成认定事实错误。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，本案为继承纠纷，再审申请人主张案涉李家小楼系被继承人李凤明、张桂芝的遗产，但因该房产没有产权证书，并未登记在李凤明、张桂芝名下，五被申请人对案涉李家小楼的所有权提出异议，主张案涉李家小楼系二被继承人李凤明、张桂芝与五被申请人李某5、李某6、李某7、李某8、李某9共同所有，故本案的遗产范围不能确定。原审判决判令驳回原告的诉讼请求，并无不当。综上，李某1、李某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、李某2的再审申请。审　判　长　　李　娟审　判　员　　郎立惠代理审判员　　付竹竹二〇一七年四月五日书　记　员　　何　川