（2017）赣0781民初619号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-28

案件名称

刘某某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初619号原告刘某某。委托诉讼代理人王祥福，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告胡某甲。原告刘某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，因涉及当事人隐私，不公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告胡某甲离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识一个月后按照农村习俗办理了结婚酒席。被告无生育能力，原、被告婚后未生育小孩，双方因此经常吵架。后来原告听从被告母亲的安排怀孕并生育了小孩名胡某乙。小孩出生后，被告外出务工，因不能吃苦便要求原告外出务工。1998年初，原、被告因为家庭小事发生吵架，被告将原告打伤，原告后来外出务工。原告外出务工期间，被告将家里的果园、缝纫机、建房木料全部卖掉，原告回家后因此与被告发生吵架，被告又将原告打伤，原告不得不又外出务工至今。原、被告婚后于2004年至2006年期间建了一栋三层砖混结构房屋。2007年，被告要求原告不能与其同房，自此双方开始分居。最近，被告再次将原告打伤，被告根本未将原告当做妻子，双方夫妻关系有名无实。被告胡某甲辩称：1998年以前因通讯不发达，因原告外出务工难以联系，家里的缝纫机、废木料用处不大，所以被告就将其卖掉了。2010年开始，原告外出务工过年前一两天才回家，正月初五、六就又出去务工，双方长期异地分居生活，导致原、被告夫妻感情一般。原、被告之间会有矛盾，并偶尔发生口角，但被告没打过原告。原、被告婚后建了一栋三层砖混结构房屋。被告有生育能力，是小孩胡某乙的亲生父亲。被告不同意与原告离婚，如果一定要离婚，也要等到小孩胡某乙结婚后。经审理查明：原告刘某某与被告胡某甲经人介绍相识后谈婚，办理了结婚登记手续，育有一子名胡某乙。原、被告在共同生活过程中，因生活琐事发生矛盾后，原告长期独自外出务工，双方聚少离多，原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚。原、被告在庭审中均称：有夫妻共同财产一栋三层砖混结构房屋（尚未办理产权登记手续）。以上事实有原告身份证复印件1份，原告及胡某乙常住人口登记表各1份，瑞金市黄柏乡人民政府办公室出具的证明1份，以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告自愿办理了结婚登记手续，婚后又生育了小孩，应建立了一定的夫妻感情，虽在后来的共同生活过程中，双方因生活琐事发生矛盾，而影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告胡某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　毛远聪人民陪审员　　张祖茂人民陪审员　　胡　勤二〇一七年四月五日书　记　员　　罗艳云 关注公众号“”