（2016）皖0421民初286号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-04-27
案件名称
陈文立与陈引生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈文立,陈引
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初286号原告：陈文立，男，1962年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。被告：陈引，男，1988年1月13日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。原告陈文立诉被告陈引健康权纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文立及其委托诉讼代理人李伟，被告陈引及其委托诉讼代理人崔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文立向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10729.78元、误工费6558.8元（86.3元×76天）、护理费3394.8元（73.8元×46天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、鉴定费700元，合计22983.38元。事实和理由:2016年9月30日下午，被告陈引在原告家的光纤线上架设电缆线，原告家人胡泽美担心光纤线承受不了电缆线的重量便出面制止，陈引对制止不满骂骂咧咧。原告出面制止陈引的骂人行为，陈引直接用手中老虎钳砸向原告，致原告头部受伤。后陈引又拿地上的木框砸向原告头部和身上，致原告右前臂开放性外伤、额部挫裂伤。原告在凤台县新长征医院住院治疗16天，用去医疗费10729.78元。后进行司法鉴定，用去鉴定费700元。请求支持原告的诉讼请求。被告陈引辩称：原告所诉与事实不符，原告有重大过错。原告部分诉求没证据，不应得到支持，医疗费应由病历、清单佐证；鉴定与本案没直接因果关系；住院伙食补助费应为每天30元；原告没提供护理人员及误工情况证据，护理费没依据；原告没提供因误工所减少的收入；被告也受了伤，只是没住院治疗，原告也应为被告伤情承担责任；被告已经被拘留，应减少相应赔偿。综上，应减轻被告承担责任，原告部分诉求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日下午5时许，陈引在往邻居陈文立家的光纤线上挂电缆线，陈文立妻子胡泽美出面制止，双方发生争吵。后陈文立与陈引争吵撕打，陈引拾取地上的木框砸向陈文立头部和身上，致陈文立受伤住院。陈文立在凤台县新长征医院住院治疗16天，用去医疗费10729.78元。被诊断为：右前臂开放性外伤、额部挫裂伤、高血压。出院医嘱：1月去石膏、休息2个月。安徽理工司法鉴定中心对陈文立进行了司法鉴定，鉴定意见：损伤程度为轻微伤，用去鉴定费700元。凤台县公安局给予了陈引行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及承担。对此本院评析如下：一、陈文立主张的各项损失，本院认定如下：1.关于医疗费10729.78元，有医疗费发票和病历证实，予以确认；2.关于误工费6558.8元（86.3元×76天），出院医嘱上有休息2个月，计算误工天数要求合理，误工费标准符合相关赔偿标准，予以确认；3.关于护理费3394.8元（73.8元×46天），出院医嘱上有1月去石膏，计算护理天数要求合理，计算标准未有超过相关赔偿标准，予以确认；4.关于住院伙食补助费1600元（100元×16天），因陈文立是在本县境内的医院治疗，日补助标准每天100元无依据，可按每天30元，住院伙食补助费为30元×16天=480元，多主张的部分不予确认；5.关于鉴定费700元，与本案审理民事责任承担无关联性，不予认定。上述认定损失合计为21163.38元。二、关于责任承担陈引在往陈文立家的光纤线上挂电缆线前，应事先知会陈文立家人，征得对方的同意。陈文立在发现妻子胡泽美与陈引争吵时，作为陈引的邻居应出面劝解平息纠纷，不应参加与陈引争吵撕打。陈引作为年轻人不应对年长的陈文立动手，更不该用木框器械打砸陈文立。陈引的违法行为存在明显的过错，应当承担侵权责任。在起因和行为过程中，陈文立也有一定的过错，可减轻侵权人陈引的责任，酌定减轻20%的民事赔偿责任。即赔偿额为21163.38元×80%=16931元。侵权人陈引因同一行为被凤台县公安局给予的行政处罚，不影响其依法承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈引于本判决生效后十日内赔偿原告陈文立医疗费等损失16931元；二、驳回原告陈文立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈文立负担38元，被告陈引负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 童维义二〇一七年四月五日书记员 张 洁符1:本案主要证据目录一、原告陈文立提交的证据和证明目的如下：1、身份证复印件，证明主体资格；2、行政处罚决定书，证明被告对原告轻微伤的侵害事实。3、司法鉴定意见书，证明原告轻微伤。4、住院病历，证明原告从2016年9月30日到10月15日住院16天的事实。5、出院记录，证明原告需要在家休养一段时间。6、医药费、鉴定费发票，证明住院医药费及鉴定费。二、被告陈引提交的证据和证明目的如下：1、身份证复印件，证明基本情况。2、公安机关问话笔录，处罚决定书，原告病情介绍，证明事发是因为拉线路发生纠纷，原告对本案发生有重大过错，被告已受到处罚，应减轻赔偿责任，原告病情并不严重，不需要花这么多费用。符2.相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 百度搜索“”