（2017）冀0434民初553号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张某甲与张某乙同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

魏县人民法院

所属地区

魏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省魏县人民法院民事判决书（2017）冀0434民初553号原告张某甲，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住魏县，。委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。被告：张某乙，女，1992年6月8日出生，汉族，农民，住魏县，。委托诉讼代理人：张守魁，河北维民权律师事务所律师。原告张某甲诉被告张某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲委托诉讼代理人张健飞、被告张某乙及委托诉讼代理人张守魁均按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告彩礼231500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年农历六月份，双方经媒人申海军介绍认识，见小面时经媒人给了被告家彩礼10000元。后在农历八月份再次经媒人给了彩礼2000元，在2016年正月见大面经媒人又给了被告家彩礼20000元，被告当时退还了2000元。后又分五次经媒人给付被告彩礼共计201500元。上述彩礼共计231500元。双方于××××年××月××日，按照民间习俗举行了结婚仪式同居生活，至今未到婚姻登记机关登记结婚。同居期间，被告总是以各种理由向原告及其父母索要钱财。在2016年农历九月，被告从原告家拿20000元，又在农历十月份，以买房为借口再次向原告家索要五万元。原告为此桩婚事共计花费近30万元，其中大部分是从亲朋友好借的。现原告家实在是无能为力，无法给付被告五万元，为此被告便回其娘家居住。后原告曾多次到被告娘家接其回家居住，但未能接回。后原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商，但未能协商处理。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。张某乙辩称，第一、彩礼是基于婚约成立的，没有婚约就没有彩礼；第二、彩礼是按照传统习俗给的，不是被告索要的；第三、毁掉婚约不是被告，是因为原告嫌弃被告难看。被告和原告在同居期间，曾催促原告去登记结婚，被原告拒绝。被告曾提出要生养孩子，也被原告拒绝；第四、被告同意退还一部分彩礼，但是被告陪送的礼金8.8万元，还有价值6万元嫁妆，我要求折价返还。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日，按照农村习俗典礼同居生活，未办理结婚登记。双方同居半年时间，开始分居生活至今。双方典礼前，张某甲经媒人申海军手，于2015年农历6月份下旬给付张某乙彩礼10000元；于2016年农历正月初六，给付张某乙彩礼20000元，后张某乙退还2000元；于2016年农历2月中旬，给付张某乙彩礼60000元；于2016年农历3月下旬，给付张某乙彩礼60000元；于2016年农历4月2日，给付张某乙彩礼78000元。以上张某甲给付张某乙彩礼款共计226000元。本院根据张某乙申请，于2017年3月8日到张某甲家勘查张某乙嫁妆物品，本庭查明嫁妆物品如下：海尔空调一台（挂机）、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台（三开门）、沙发茶几一套、被子八条、褥子两条、毛巾被一对、毛毯一条、床单三条、枕套六对、毛巾五对、大床单三条、脸盆一对、暖壶一对。本院认为，张某甲与张某乙系同居关系析产纠纷一案，因双方未办理结婚登记，张某乙向张某甲索要彩礼款226000元，依法应予退还。但考虑到双方已典礼同居生活一段时间，因此，该案酌情退还彩礼款170000元为宜；庭审中张某乙请求张某甲返还88000元现金及嫁妆折价返还，张某甲代理人同意张某乙把嫁妆拉走，但不同意顶替彩礼款，故本院对于张某乙该请求无法支持；至于张某乙父母陪送其88000元用来顶替彩礼款，庭审中张某乙称其本人已把该笔钱款花了，且张某乙未提供证据证实该笔钱款，张某甲不认可，故对张某乙该主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效后十日内退还原告张某甲彩礼款170000元；二、原告张某甲于本判决生效后十日内将下列物品返还给被告张某乙：海尔空调一台（挂机）、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台（三开门）、沙发茶几一套、被子八条、褥子两条、毛巾被一对、毛毯一条、床单三条、枕套六对、毛巾五对、大床单三条、脸盆一对、暖壶一对；三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，由被告张某乙承担3500元，原告张某甲承担1272元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　陈文涛二〇一七年四月五日书记员　　聂春晖附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。搜索“”