（2017）浙1024刑初95号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2018-05-31

案件名称

沈丹建寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈丹建

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十一条，第六十二条

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1024刑初95号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人沈丹建（绰号“小胖”），男，1990年7月8日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住浙江省仙居县。2012年9月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年九个月。2016年11月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月23日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人沈丹建犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉。被告人沈丹建到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控，2016年7月27日23时许，吴某5、杨某、金某（三人已判刑）、郑某（另案处理）和被告人沈丹建等人在神话酒吧喝酒，吴某5与李和星、李某2因商量坐牢补偿事宜发生争执，吴某2、吴某1、吴某3等人与杨某发生口角，后被旁人拉开。杨某怀恨在心，和被告人沈丹建以及吴某5等人到“大头”（身份不明）位于本县金顶小区的出租房取来五六把砍刀，乘车至本县庆丰街大樟树处找到吴某2、吴某1、吴某3等人。杨某下车遭到吴某2、吴某1、吴某3的拳头殴打后，遂从车上拿来砍刀，与被告人沈丹建以及吴某5、金某等人持刀追砍吴某2、吴某1、吴某3，致三人受伤。被害人吴某1因外伤致右内踝上方皮肤裂伤创口长2.7cm、右肱三头肌肉肌腱部份断裂等身体损伤程度构成轻微伤。被害人吴某2因外伤致右前臂背伸肌肉肌腱断裂，尺骨骨皮质砍痕，身体损伤程度构成轻微伤。2016年11月20日，被告人沈丹建被仙居县公安局抓获归案。以上事实，被告人沈丹建在审理中亦无异议，并有同案杨某、金某、吴某5供述，被害人吴某1、吴某2、吴某3陈述，证人吴某4证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，归案经过，前科查询及前科判决书和身份证明等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人沈丹建参与随意持刀殴打他人，致二人轻微伤，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈丹建在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；在审理中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合全案，结合被告人沈丹建在共同犯罪中的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人沈丹建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日至2018年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　张巧巧二〇一七年四月五日代理书记员　　吴好好附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。·4··1·