（2016）皖1802民初5444号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-30

案件名称

徐明生与叶多平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐明生,叶多平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初5444号原告：徐明生，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：叶多平，女，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告徐明生与被告叶多平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，依法裁定转普通程序公开开庭进行了审理。原告徐明生到庭参加诉讼，被告叶多平经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐明生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10000元及其利息（自2016年8月5日起至实际归还之日止，按照双方约定的月利息2.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶多平因需要资金周转，于2016年8月5日、10月8日分别向原告借款5000元，合计10000元，并出具借条，后原告多次向被告催讨，被告拖延未还。被告叶多平未到庭答辩。原告徐明生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对徐明生诉称的事实予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款用于周转，理应归还。现被告拖欠原告的借款系违约行为，应承担相应的民事责任。徐明生主张要求叶多平给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方在借款时未约定利息，则利息计算的时间及标准予以调整，应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。叶多平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：被告叶多平于本判决生效之日起七日内给付原告徐明生借款10000元及利息（自2016年11月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告叶多平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　王　硕审　判　员　　左　梅人民陪审员　　罗宣林二〇一七年四月五日书　记　员　　吕文洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”