（2017）沪0112民初172号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-09-19

案件名称

王某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初172号原告：王某，男，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：孙旭权，浙江易盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小红，浙江易盟律师事务所律师。被告：胡某，女，1984年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。原告王某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员张恩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑小红，被告胡某委托诉讼代理人周群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2008年相识恋爱，2012年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。原被告感情基础薄弱，婚后经常吵架。因感情不和，原被告自2014年5月份开始分居。原告曾先后两次起诉至法院要求离婚，法院于2015年6月、2016年3月两次判决不准离婚。判决后双方关系仍无改善，故诉至法院，要求判令原、被告离婚。被告胡某辩称，原告所述婚姻过程属实。现被告不同意离婚，原被告没有原则性矛盾，希望婚姻继续。因为原告存在婚外情，原被告从2014年12月开始分居，分居之后没有什么联系。如果判决离婚，被告要求原告赔偿20万元。经审理查明，原、被告于2008年相识恋爱，2012年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾先后两次起诉至本院要求离婚，本院于2015年6月、2016年3月两次判决不准离婚。以上事实，由原告提供的婚姻登记档案证明书、民事判决书及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：婚姻的维系应以感情为基础，现本案中原告曾两次起诉至本院要求离婚，虽判不离后双方关系仍无改善。根据原被告的陈述，原被告自2014年因为家庭矛盾开始分居，分居之后基本无联系，故可认定为夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告主张的婚姻过错赔偿20万元，被告没有提供相应证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：解除原告王某与被告胡某的婚姻关系。案件受理费减半收取计100元，由原告王某、被告胡某各半负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张恩健二〇一七年四月五日书记员　　陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：