（2017）辽0103刑初218号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-24

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0103刑初218号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李某，无职业。2010年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年因盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1200元。因涉嫌盗窃罪于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2017]129号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2016年12月中旬的一天，在沈阳市沈河区新宁街19-2号保利花园一期6号楼车棚内，被告人李某将被害人韩某停放在此的一台小刀牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1100元。2、2016年12月13日13时许，在沈阳市沈河区新宁街19-2号保利花园一期13号楼3单元1楼楼道内，被告人李某将被害人蒋某停放在此的一台澳柯玛牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1100元。3、2016年12月29日14时许，在沈阳市沈河区新宁街19-2号保利花园一期13号楼1单元1楼楼道内，被告人李某将被害人王某停放在此的一台飞鸽牌折叠的自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币350元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：作案工具照片；2、书证：案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、电话查询记录、人口基本信息表；3、被害人陈述：被害人蒋某、王某、韩某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；5、鉴定意见：价格鉴定结论书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某违法所得，责令退赔返还被害人。三、公安机关扣押的钥匙一串、螺丝刀一把、钳子一把，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李红二〇一七年四月五日书记员　　高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”