（2016）渝0119民初7483号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-07-14
案件名称
陈岱鹭与彭杰、牟淼等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈岱鹭,彭杰,杨莹松,牟淼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初7483号原告陈岱鹭，女，1973年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人刘长久（系陈岱鹭丈夫），男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。被告彭杰，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。被告杨莹松，男，1986年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。被告牟淼，男，1989年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告陈岱鹭与被告彭杰、杨莹松、牟淼民间借贷纠纷一案，武隆县人民法院于2016年8月15日立案受理，因被告杨莹松系武隆县人民法院干警，原告陈岱鹭于2016年10月19日向该院书面申请，请求武隆县人民法院回避，武隆县人民法院向重庆市第三中级人民法院报请指定管辖，重庆市第三中级人民法院于2016年10月23日指定由重庆市南川区人民法院管辖。本院于2016年10月25日立案受理，由于采取除公告以外的其他方式无法向被告彭杰、牟淼送达相关的法律文书，本案于2016年12月29日转入普通程序，依法由代理审判员向伟担任审判长，与人民审判员李继容、ＸＸ组成合议庭，适用普通程序于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告陈岱鹭的委托代理人刘长久到庭参加了诉讼；被告杨莹松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院于2017年1月9日以公告方式向被告彭杰、牟淼送达了开庭传票等法律文书，期满后，其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈岱鹭诉称，被告彭杰因急需资金周转于2014年8月17日向原告陈岱鹭借款20万元，约定借款期限6个月，被告杨莹松、牟淼自愿签字捺印承担连带担保责任。到期后被告彭杰未能偿还借款，经协商约定延期至2015年7月16日还清，再次到期后，被告彭杰又未偿还，又约定延期至2015年12月16日还清。该款经原告催收无果，现请求人民法院依法判令：一、由被告彭杰立即偿还原告陈岱鹭借款本金20万元并从2015年3月17日按年利率24%支付利息至付清该款时止；二、由被告杨莹松、牟淼对前述款项承担连带偿还责任；三、由被告彭杰、杨莹松、牟淼承担本案的诉讼费用。被告彭杰、杨莹松、牟淼未作答辩。经审理查明，被告彭杰于2014年8月17日与原告陈岱鹭签订《借款合同》，合同约定：“一、借款金额：被告彭杰因工程周转向原告陈岱鹭借款20万元；二、借款利率：按月利率2%支付；三、借款期限：从2014年8月17日起至2015年2月17日止。”原告陈岱鹭以银行转账的方式向被告彭杰交付借款本金19.2万元，另扣除一个月利息8000元。同日，被告彭杰向原告陈岱鹭出具《借条》一张：“今借到陈岱鹭现金20万元整，保证期限为从借款之日起届满两年时止。”在前述《借款合同》、《借条》上，被告彭杰在借款人处签名确认，被告杨莹松在担保人处签名捺印确认；被告牟淼在前述《借条》上担保人处签名捺印确认。因借款双方口头约定借款月息四分，被告彭杰另向原告出具《借条》一张：“今借到陈岱鹭现金2.4万元。”借款后，被告彭杰按月利率4%向原告陈岱鹭支付了6个月利息，之后，被告彭杰未支付利息，也未偿还借款本金。被告杨莹松、牟淼在《借条》上注明：“延期至2015年7月16归还。”“此借款延期至2015年12月16日归还。”上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》两张、《借款合同》、银行交易凭证等证据在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为,被告彭杰向原告陈岱鹭的借款，有原告出示的《借款合同》、《借条》、银行交易凭证为据，该借贷关系合同有效，应受法律保护。因原告陈岱鹭向被告彭杰实际交付的借款本金为19.2万元，因此，该借款本金应当认定为19.2万元。因被告彭杰按月利率4%支付了6个月的利息，已支付的金额为4.8万元，已支付的利息高于国家关于民间借贷利息的规定，因此，被告彭杰已支付的高于国家规定的部分，应当抵扣为借款本金，被告彭杰应当支付6个月的利息为：19.2万元×3%×6个月=3.456万元，实际支付的利息为4.8万元，应当抵扣的本金为4.8万元-3.456万元=1.344万元，现剩余的借款本金为：19.2万元-1.344万元=17.856万元，故，现原告请求被告偿还借款本金17.856万元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告彭杰已支付利息至2015年2月16日，且双方约定的月利率4%，故，现原告请求被告彭杰从2015年3月17日按年利率24%计付利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告杨莹松、牟淼的保证责任，因被告杨莹松、牟淼在《借条》上担保人处签名捺印，且未明确约定保证责任，因此，应当认定为被告杨莹松、牟淼为该笔借款承担连带保证责任。而被告杨莹松、牟淼的保证期间，按双方约定“保证期限为从借款之日起届满两年时止”，即2014年8月17日起至2016年8月16日止。至于被告杨莹松、牟淼在《借条》上注明延期至2015年7月16归还和延期至2015年12月16日归还的事实，因被告杨莹松、牟淼系该借款的保证人，无权约定借款的展期，也不是对保证期间的重新约定，因此，该事实应当认定为原告陈岱鹭要求被告杨莹松、牟淼承担保证责任，被告杨莹松、牟淼承诺了支付时间，而被告杨莹松、牟淼的保证期间没有改变，原告陈岱鹭于2015年8月15日主张其权利，没有超过约定的保证期间，故，原告请求被告杨莹松、牟淼承担保证责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告彭杰在本判决生效后立即偿还原告陈岱鹭借款本金17.856万元，并从2015年3月17日起以年利率24%计付利息至付清该款时止；二、由被告杨莹松、牟淼对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告陈岱鹭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告彭杰、杨莹松、牟淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 向 伟人民陪审员 李继容人民陪审员 杨 晶二〇一七年四月五日书 记 员 郑开芬 关注微信公众号“”