（2016）赣0735民初1633号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-07

案件名称

陈碧然与陈必样民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈碧然,陈必样

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初1633号原告陈碧然，男，1969年9月生，汉族，农民，住石城县。被告陈必样，男，1972年8月生，汉族，居民，户籍所在地石城县。原告陈碧然诉被告陈必样民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日对本案进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月7日，被告陈必样以做生意需资金周转为由向我借款5万元，口头约定利息2分，被告陈必样出具借条给我。虽经多次追索，被告陈必样仅支付8000元利息，其余本息未支付，故诉至法院，要求判令被告陈必样归还原告借款5万元，并按月利率2%支付自2013年2月7日起至款清日止的利息。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告陈必样以生意周转为由于2013年2月7日向原告借款5万元，并出具借条一份。后被告归还8000元，余欠部分未还，故原告向法院起诉。上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。本院认为原告陈碧然与被告陈必样的民间借贷关系有借条为证，被告应承担归还借款的义务。原告未举证证明双方有约定借款期间的利息，故应视为不计息，被告归还的8000元应计为归还本金，剩余未还本金为42000元。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，逾期还款日应自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈必样应归还原告陈碧然借款42000元，并按年利率6%支付自2016年12月22日起至款清之日止的利息，限在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告陈必样承担1300元，原告陈碧然承担910元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　毛凯欢人民陪审员　　温小华人民陪审员　　郑增琦二〇一七年四月五日书　记　员　　刘　婷 微信公众号“”