（2017）京0117民初33号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-22

案件名称

李某与马某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,马某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初33号原告：李某，女，1967年1月19日出生，汉族。被告：马某，男，1965年2月1日出生，汉族。原告李某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告马某经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求，要求判令与被告马某所生之子付某1由原告李某自行抚养。事实与理由：2002年2月，原、被告在北京市朝阳区来广营相识，自此双方开始同居生活。2002年10月，原告怀孕，被告离家出走至今未归。2003年7月26日，原告所孕被告之子（即付某1）出生。此时，原告与北京市平谷区峪口镇×1村村民付某2相识，付某2同意用他的身份证给付某1办理出生证明，并起名叫付某1。付某1自出生后一直随原告在北京生活并就学至今。2007年8月1日，原告与付某2登记结婚。2008年1月10日,付某1随原告入户至黑龙江省汤原县香兰镇×2村×组×1号。现由于付某1在北京上学需要，需将付某1的户口随付某2转入北京市平谷区峪口镇×街×2号，故原告诉至本院，具体诉请如前。被告马某未答辩。本院经审理查明，2002年2月，原、被告相识后同居生活。2002年10月，原告怀孕，被告离家出走至今下落不明。2003年7月26日，原告所孕被告之子（即付某1）出生，一直随原告生活至今。2007年8月1日，原告与案外人付某2登记结婚。现原告诉至法院，要求依法判令双方所生之子付某1由原告自行抚养。被告马某未答辩。上述事实，由当事人陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证。本院认为：非婚生子女与婚生子女享有同等权利。同居期间所生子女的抚养权归属问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，考虑父母的现实状况、父母与子女的感情等因素。原、被告所生之子付某1自出生后，一直跟随原告生活，而被告至今下落不明,故原告诉请判令抚养权归其所有，本院予以支持。被告马某至今下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其已经放弃了答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某与被告马某所生之子付某1由原告李某自行抚养。案件受理费70元及公告费560元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　熊仕明人民陪审员　　陈朝虎人民陪审员　　陈友芳二〇一七年四月五日书　记　员　　韩　欣 来源：百度“”