（2016）鄂0303民初1616号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-09-18
案件名称
曾海桥与勾艳平、彭耀军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
十堰市张湾区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾海桥,勾艳平,彭耀军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初1616号原告：曾海桥，男，1978年3月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：勾艳平，女，1974年11月7日出生，汉族，无固定职业，原住湖北省十堰市茅箭区，现下落不明。被告：彭耀军，男，1976年11月17日出生，汉族，无固定职业，原住湖北省十堰市张湾区，现下落不明。原告曾海桥诉被告勾艳平、彭耀军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后���本案依法组成由审判员刘斌担任审判长，审判员王瑞（主审）、审判员杨晓建参加的合议庭，适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告曾海桥及其委托诉讼代理人林华涛到庭参加诉讼。被告勾艳平、彭耀军经本院于2016年12月6日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告勾艳平、彭耀军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告勾艳平向本院提出诉讼请求：1、判决被告勾艳平、彭耀军偿还借款140000元；2、判令被告勾艳平、彭耀军支付借款利息至2016年9月4日止，月息按利率2%计付64453元及后期利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年12月10日，被告勾艳平、彭耀军向我借款300000元，2014年6月20日被告勾艳平重新给我出具了借条，借条载明仍欠付我借款220000元，按月利率4%计付利息。2014年7月10日被告勾艳平又向我借款40000元。2014年10月被告向我偿还了借款120000元。被告勾艳平与被告彭耀军系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应承担共同偿还责任。综上，请求法院支持我的诉讼请求。原告曾海桥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、户口卡打印件两份、婚姻查档证明一份，拟证明被告勾艳平、彭耀军的个人身份信息，以及两被告系夫妻关系；证据二、“借条”两份，拟证明被告彭耀军、勾艳平于2012年12月10日向原告曾海桥借款300000元，约定借款期限为三个月。期间二被告还款80000元，至2014年6月20日，还剩借款220000元未还，约定借款利息为月息4%；��据三、“银行交易明细”一份，拟证明2012年12月10日原告曾海桥向被告勾艳平银行转账276000元；证据四、“借条”一份，拟证明被告勾艳平于2014年7月10日向原告曾海桥借款40000元。证据五、“承诺书”一份，拟证明原告曾海桥与被告勾艳平、彭耀军之间的借款事实，并约定若未还清余款则将茅箭区五堰大都会量贩式歌城的经营权、所有权（含室内所有物品）归原告曾海桥所有。对原告曾海桥提供的证据，因被告勾艳平、彭耀军未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权力。本案被告勾艳平、彭耀军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权力。经本院当庭审查，原告曾海桥提交的证据形式完���，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告勾艳平、彭耀军未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月10日，被告勾艳平、彭耀军向原告曾海桥借款300000元，约定借款期限为三个月，并出具借条一份。当日，原告曾海桥向被告勾艳平银行转款276000元、现金交付24000元。期间二被告向原告曾海桥还款合计80000元，尚有220000元未付，2014年6月20日，被告勾艳平向原告曾海桥出具金额为220000元的借条一份，约定利息为月息4%。2014年7月10日被告勾艳平再次向原告曾海桥借款40000元。2014年10月，两被告向原告曾海桥还款120000元，还剩余借款140000元未还。上述借款，经原告曾海桥多次催要未果，故而成诉。另查明，本院在审理过程中，由于两笔债务的借款时间不一致，为了方便计算利息，经得原告曾海桥同意，本案债务的利息起算时间统一以2014年10月15日为准。本院认为，债务应当清偿，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告曾海桥以借条、银行交易明细、承诺书为据，在履行期限届满后，要求被告勾艳平、彭耀军偿还借款140000元，事实清楚，证据确凿，对此请求，本院予以支持。关于债务利息，双方约定的债务利息为月息4%，但原告曾海桥请求按月息2%计算，符合规定，本院予以支持。债务利息计算方式和支付方式为：以140000元为本金，自2014年10月15日起至债务付清时止，按月息2%计算。被告勾艳平、彭耀军未提交答辩状，且拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《���华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告勾艳平、彭耀军自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告曾海桥借款本金140000元及其利息（利息计算方法：以140000元为本金，自2014年10月15日起至债务付清之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告曾海桥的其他诉讼请求。如果被告勾艳平、彭耀军未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，由被告勾艳平、彭耀军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长 刘 斌审判员 王 瑞审判员 杨晓建二〇一七年四月五日书记员 张 帆附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”