（2017）浙0681刑初350号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-09-29

案件名称

耿宗胜寻衅滋事一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

耿宗胜

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0681刑初350号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人耿宗胜，男，1993年3月17日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，打工，住贵州省赫章县。因本案于2016年12月13日被诸暨市公安局刑事拘留，2017年1月17日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）300号起诉书指控被告人耿宗胜犯寻衅滋事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人耿宗胜到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2011年11月13日20时许，被告人耿���胜及曾某1、曾某2（均已判刑）等人在诸暨市和泰路和泰小区门口夜市闲逛时，曾某1碰见其喜欢的刘某与被害人袁生前一同逛街，即心生不满，与被告人耿宗胜一同上前质问并殴打袁生前。袁生前为此打电话给其舅舅，曾某1等人见状，即决定教训袁生前。随即被告人耿宗胜纠集了赵某1、顾某、朱某（均已判刑）、赵某2（另案处理）等人，曾某1回租房拿来榔头、菜刀等工具。后被告人耿宗胜、曾某3、曾某1等人分别持榔头、菜刀、棍棒等工具赶至和泰小区门口，见袁生前等人站在小区门口，即上前追打对方，至袁生前右侧额部硬膜外血肿，右侧额叶脑挫伤。经诸暨市公安局法医鉴定，被害人袁生前所受的人体损伤程度属轻伤。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人耿宗胜结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情���恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人耿宗胜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人耿宗胜对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由经法庭质证的扣押清单及照片，现场草图及照片，常住人口基本信息，证明，情况说明，刑事判决书，证人刘某的证言，到案经过，被害人袁生前的陈述，被告人耿宗胜及其同案犯曾某1、曾某3等的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人耿宗胜无视国法，结伙在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院���以支持。被告人耿宗胜归案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿宗胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月十三日起至二0一八年十一月十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　　岚二０一七年四月五日书　记　员　赵霞附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”