（2017）豫05民终1031号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-26

案件名称

申来山、申石廷物权保护纠纷二审民事裁定书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

申来山,申石廷,申瑞平

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终1031号上诉人（原审原告）：申来山，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：申石廷，男，1957年4月12日出生，汉族，住河南省林州市。原审被告：申瑞平，女，1958年5月15日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人申来山因与被上诉人申石廷、申瑞平物权保护纠纷一案，不服河南省林州市人民法��（2013）豫0581民初2489号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人申来山称，本案非土地使用权争议，请求撤销原裁定、指令原审人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，申来山因与申石廷、申瑞平之间的纠纷源于申石廷、申瑞平新宅西移之后空出的土地使用权由谁享有，申来山主张该部分土地的使用权归其享有，申石廷、申瑞平认为其仍享有该土地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。该案不属于人民法院受理民事纠纷案件的范围，对申来山的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定:驳回原告申来山的起诉。本院经审理认为，上诉人申来山请求排除妨害的前提，是其对争议土地系合法的权利人。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现申来山与申石廷、申瑞平因案涉土地的使用权产生争议而请求排除妨害，应由相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人申来山的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　任　伟审判员　李　颖审判员　巩志芳二〇一七年四月五日书记员　于芳珠 来自