跳转到主要内容

(2017)湘1124刑初335号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-08

案件名称

何德松危险驾驶刑事一审判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何德松

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条之一第一款,第三十七条,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初335号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何德松,男,1970年11月21日出生,汉族,湖南省道县人,初中文化,农民;因涉嫌犯危险驾驶罪,2017年3月17日被道县公安局刑事拘留,同年3月20日被道县公安局取保候审,2017年3月27日被道县人民检察院决定对其取保候审。2017年3月30日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉(2017)250号起诉书指控被告人何德松犯危险驾驶罪,于2017年3月30日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员何干祥独任审判,于2017年4月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员唐振兴出庭支持公诉,被告人何德松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控,2017年3月16日晚,被告人何德松醉酒后与其朋友在道县潇水南路“毛古酒店”吃晚餐,餐后被告人何德松醉酒后驾驶一辆车牌为湘MG49**的小型汽车离开酒店,当晚20时许在途径道县邮政局路口路段时被交警大队的民警当场查获。经永州大正司法鉴定所乙醇检验,被告人何德松血液中乙醇含量为:233.88mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关提供了被告人何松德的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视频光碟等证据认为被告人何德松的行为已构成危险驾驶罪,被告人何德松认罪态度好,可以从轻处罚,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法判处。被告人何德松对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人何德松的供述和辩解、证人蒋某忠的证言、乙醇检验报告单、户籍资料、查获经过、视频光碟等证据证明,经庭审质证,能互相印证,本院予以确认。本院认为,被告人何德松交通安全意识淡薄,违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何德松犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实充分,其罪名成立,本院予以确认。被告人何德松如实供述了自己的犯罪事实,依法对其从轻处罚。被告人何德松如实供述了自己的犯罪事实,认罪悔罪,犯罪行为轻微,可以免予刑事处罚,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人何德松犯危险驾驶罪,免予刑事处罚。(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  何干祥二〇一七年四月五日代理书记员  孟能玉附刑法有关法律条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超额定乘客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 来自