（2016）鄂0112民初2066号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-19

案件名称

陈广德与李志权劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市东西湖区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广德,李志权

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2066号原告陈广德，男，1957年10月29日出生。被告李志权，男，1961年12月7日出生。原告陈广德与被告李志权劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈广德到庭参加了诉讼，被告李志权经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈广德向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告劳务工资29,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告东山农场××力××队队对面承建私人住房，原告与被告关于脚手架工程签订了承包合同，合同约定内外脚手架总造价为26,000元，房子封顶后支付15,000元，余款在脚手架拆除后全部付清，超期被告无法按合同支付，每天补偿乙方延期费5元。同年10月17日，李志权同意另付3,000元，共欠29,000元，包括14个农民工工资（人工工资、上下力资费、车费），事后原告多次向被告追讨未果。被告李志权经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，李志权（甲方）与陈广德（乙方）签订《脚手架承包合同》，约定甲方将东山农场××力××队对面私房内外脚手架包给乙方，总造价26,000元，房子封顶后支付15,000元，余款脚手架拆除后全部付清，工期为三个月，如超过三个月每天每平方赔偿乙方5元。合同签订后，陈广德组织人力及脚手架进场施工，搭建脚手架，双方根据劳务量及材料租金进行结算。2014年10月17日，工程施工完工，李志权向陈广德出具欠条，载明：“李志权在东山农场××力××队对面包工包料承建的别人的私房，下欠陈广德内外脚手架工程款26,000元，再加四个月超期费3,000元，共计29,000元”。审理中，陈广德自认李志权于2015年年底付款3,000元，其后无付款行为。以上事实有当事人庭审陈述及《脚手架承包合同》、欠条、农民工工资明细表等在案佐证。本院认为，原告陈广德与被告李志权签订的《脚手架承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，原告组织人员及材料进场施工，并根据劳务量进行结算，双方事实上形成劳务合同关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告应即时结清劳务费。根据欠条载明的内容，被告欠付原告脚手架工程款29,000元，扣除原告自认已收到的款项3,000元，尚欠26,000元，对于该款项，被告负有清偿责任。故原告要求被告偿还劳务费29,000元的诉讼请求，本院在26,000元的范围内予以支持；超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李志权于本判决生效后七日内向原告陈广德支付劳务费26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元、公告费350元，合计876元（原告陈广德已预交），由被告李志权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　姜树山人民陪审员　　姚　慧人民陪审员　　陈　刚二〇一七四月五日书　记　员　　涂娅迪