（2017）冀0634民初278号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-31

案件名称

与唐少宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

门建红,唐少宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初278号原告：门建红，女，1973年9月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：甄增水，河北溥泽律师事务所律师。被告：唐少宁，男，1974年4月2日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。原告门建红与被告唐少宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。门建红向本院提出诉讼请求：判令唐少宁偿还其借款本金500,000元并支付自2015年3月17日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息，诉讼费由唐少宁承担。事实和理由：2014年11月16日唐少宁以投资为由向门建红借款人民币500，000元整，月息2%，借期3个月，自2014年11月16日至2015年2月15日。双方达成协议后，门建红以转账方式向唐少宁支付500,000元整，唐少宁出具了借条，借款到期后，唐少宁以各种理由拖欠不还，故起诉。唐少宁辩称，我是出具了500,000元的借条，但具体借款时间记不清了，借条上没有利息约定，我是替他人找的钱，用以企业经营，使用方对我承诺月息2分，使用方给我利息后，我就转给了门建红，我与门建红没有利息约定。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日唐少宁向门建红借款500,000元并出具借条一张，借条载明借款金额500,000元，借期自2014年11月16日至2015年2月15日，以平安华府1号楼2单元101为抵押。未办理抵押登记。当日，门建红将借款500,000元转入唐少宁账户，借款后，唐少宁按月利率2%给付利息至2015年3月16日，之后再未还本付息，2016年7月25日双方签订抵债协议，唐少宁确认上述借款利息按月利率2%计算，截止到抵债协议签订之日共拖欠本金500,000元，利息120,000元，合计本息620,000元，唐少宁用其购买的平安华府1号楼2单元101房产抵偿此债权，并保证抵债房产更名至门建红名下，但该协议至今未履行。门建红提交了借条、转账交易成功回单、抵债协议各一份，唐少宁未提交证据。门建红、唐少宁对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。唐少宁辩称其是替他人找钱用以企业经营，其与门建红间并无利息约定，但在2016年7月25日双方签订抵债协议中其确认2014年11月16日双方间500,000元借款的利息按月利率2%计算，截止到抵债协议签订之日共拖欠本息620,000元，唐少宁对此并无异议，且其认可已实际按月利率2%付息至2015年3月16日，唐少宁亦未提交相反证据予以反驳，故对唐少宁的抗辩主张不予支持,应认定双方约定借款利率为月利率2%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，门建红与唐少宁间的借贷事实清楚，证据充分，是双方的真实意思表示，合法有效，唐少宁应按约定期限偿还借款，但其未如约履行，故对门建红要求唐少宁偿还借款本金500,000元的诉讼请求，予以支持。双方约定借款利率为月利率2%，唐少宁已付息至2015年3月16日，现门建红要求唐少宁按月利率2%（年利率24%）支付自2015年3月17日起至还清款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及有关法律规定，判决如下：被告唐少宁于判决生效之日起十日内偿还原告门建红借款本金500,000元,并按年利率24%支付自2015年3月17日起至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由唐少宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　郑亚玲二〇一七年四月五日书记员　　赵　伟 百度搜索“”