（2017）豫0727民初390号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-18

案件名称

温豪爽与李新士劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温豪爽,李新士

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初390号原告：温豪爽，男，1992年9月19日生，汉族，农民。原告委托代理人：朱传玉，河南中同合律师事务所律师，特别授权。被告：李新士，男，1974年8月26日生，汉族，农民。原告温豪爽与被告李新士劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李新士经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温豪爽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资报酬1000元。2、依法判决被告支付本金1000元计算自2015年2月14日至实际履行之日止的中国人民银行同期贷款利率损失。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年农历10月份，被告叫原告去赵岗镇北常岗村干钢结构厂房制作、安装。除去天气或其它原因休息时间，共干了一个月。工程结束后经结算，被告仅支付给原告3000多元，仍剩于1000元未支付。后原告多次联系、寻找被告均无果，过了很久原告终于找到被告，被告给原告打下欠条。但至今被告仍未向原告支付工资款。现被告以各种理由拒不支付工资报酬，原告无奈诉至法院，请求贵院依法查明事实，支持原告诉请。被告李新士未答辩。针对诉讼请求原告依法提交的证据有：1、欠条一张，证明被告欠原告工资款1000元的事实。2、2017年1月19日通话录音一份，证明被告李新士欠原告工资已经三年未支付。被告李新士未提交证据。经庭审，本院认为，原告的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信。经庭审，本院查明以下事实：2014年农历10月份，原告跟随被告去赵岗镇北常岗村干钢结构厂房制作安装的活。干一个月左右，被告支付原告3000多元，仍下余1000元未支付。2015年2月14日被告在自己家中为原告出具了欠条一张，该欠条内容具体载明：“欠条欠豪爽（1000元）壹仟元正，2015，2，14号李新士。”该欠条内容及签名均系被告李新士本人所写。欠条出具后，原告一直向被告催要，被告至今未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告温豪爽提供劳务给被告李新士，被告李新士支付报酬给原告温豪爽，双方形成事实上的劳务合同关系。原告温豪爽按照约定为被告李新士提供了劳务，被告李新士应当按约定支付原告劳务报酬。故原告要求被告李新士支付工资款1000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新士于本判决生效后十日内支付原告温豪爽工资款1000元。二、驳回原告温豪爽的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李新士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　刘长军二〇一七年四月五日书记员　　马　静 微信公众号“”