（2016）赣1029民初783号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-28

案件名称

乐思宇与王余龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐思宇,王余龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1029民初783号原告：乐思宇，男，1991年7月7日生，汉族，住东乡县。被告：王余龙，男，1964年4月21日生,汉族，住东乡县。原告乐思宇与被告王余龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐思宇到庭参加诉讼，被告王余龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐思宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200000元及利息10000元（从2016年6月16日起，以月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2015年5月9日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币200000元，约定利息以月利率3%计算，借款期限至2015年7月7日，被告出具了借条，双方并签订了借款合同，原告于当日向被告汇款人民币200000元。到期后，被告以种种理由拖延还款，原告多次催被告还款，被告拒不还借款。被告王余龙没有出庭参加诉讼，也没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告的身份信息，借款合同、借条原件，银行转账记录。由于被告没有出庭，无法对证据进行质证，现本院对原告提供的证据依法审查并认定如下：2015年5月9日，被告王余龙以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币200000元，约定利息以月利率3%计算，借款期限至2015年7月7日，被告出具了借条，双方并签订了借款合同，原告于当日向被告汇款人民币200000元。到期后，被告以种种理由拒不还借款。本院认为，2015年5月9日，被告王余龙向原告借款人民币200000元，出具了借条，并签订了借款合同，借款合同上约定借款利率、还款期限，该行为是双方当事人真实意思表示，原告提供了借条、借款合同、银行转账记录，表明原、被告借贷关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力，故原告诉请要求被告王余龙返还借款人民币200000元，应予支持。原告诉请要求被告按月利率2%支付利息及逾期利息。本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定月利率为即3%，年利率为36%，已经超过了该规定，但原告诉请要求月利率2%，符合上述规定。故对原告诉请的月利率予以确认，故本案利息计算：以本金200000元，月利率2%，从2015年5月9日计算至还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王余龙在本判决生效后十五日内，返还欠原告乐思宇借款人民币200000元，并支付借款利息(利息计算为：本金200000元，利率以月利率2%，自从2015年5月9日至还清为止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王余龙负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长　　邹朋旺审判员　　占丽莉审判员　　罗武欧二〇一七年四月五日书记员　　李佳芮附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。 微信公众号“”