（2017）黔0526民初236号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-02

案件名称

田明军与严顺荣、严海军财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田明军,严顺荣,严海军,张泽燕

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初236号原告田明军，男，1977年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。被告严顺荣，男，1959年10月1日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。被告严海军，男，1987年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被告张泽燕，女，1968年8月18日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。原告田明军诉被告严顺荣、严海军、张泽燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月31日立案受理后，依法由审判员李艺锋适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。于2016年9月8日以（2016）黔0526民初3386号民事判决书判决：由被告严顺荣赔偿原告田明军车辆维修费4050元。宣判后，被告严顺荣不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，该院经审理认为，原判认定事实基本不清。故以（2016）黔05民终2963号民事裁定书裁定撤销本院（2016）黔0526民初3386号民事判决，发回本院重审。立案后，本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭重新审理了本案。原告田明军、被告严顺荣、张泽燕到庭参加了诉讼，被告严海军经传票传唤未到庭。本院按缺席审理了本案，现已审理终结。原告田明军诉称：2016年4月4日，我上山扫墓回家途经小地名深麻窝后面三被告家门口处时，被告严顺荣、张泽燕在路中拦住我的车，我下车后，被告严顺荣、张泽燕就用石头打我和车子。被告严海军到现场同样用石头打我和车子，纠纷发生后雪山镇派出所民警出警，派出所民警赶到现场时我的车已被三被告打坏。后我将车子拖去威宁县新战友修理厂维修，支付修理费4050元。经雪山镇派出所调解无效，双方均被治安处罚。现请求判令被告赔偿修理费4050元。三被告辩称：我家没有打原告的车��如果是我家打的，原告应负举证责任。其车子是他扔石头打我们三人不慎打在他自己的车子上打坏的。故请求人民法院依法驳回原告诉请。经审理查明：被告严顺荣与张泽燕系夫妻关系，与严海军系父子关系。原告田明军与被告严顺荣家平时有矛盾，2016年4月4日19时许，原告田明军驾驶其贵FXXX**号车到三被告家门前时，与三被告发生口角后，相互扔石头打对方，造成双方互为受伤（另案）。2016年5月14日，威宁县公安局对双方的打架行为给予行政处罚，给予原告田明军行政拘留5日并处罚款300元，给予被告严顺荣行政拘留12日并处罚款500元，给予被告张泽燕行政拘留10日并处罚款500元。此后，原告田明军以其车辆在双方打架过程中受损为由，送修理厂修理并支付修理费4050元，并诉至本院请求判令被告赔偿修理费。上述���实，有原、被告陈述笔录，行政处罚决定书，本院调取的公安机关对田苍、田江龙、田润、卯申军、卯伟的询问笔录，以及对田明军、严顺荣、严海军、张泽燕的询问笔录等在卷互为印证，其证明材料经质证和本院审查核实，可以作为定案依据。本院认为：本案争议的焦点是：原告田明军的车辆被损坏是否是三被告的加害行为所致，是处理本案的关键。本案中，原告田明军车辆被损除自己的陈述外，无其他证据证实。本院调取的公安机关治安询问笔录中，田苍、田江龙、田润、卯申军、卯伟的证言笔录均证实只听见车玻璃被打声音，未在目击现场亲眼看见三被告打烂原告车子。另治安询问笔录中田明军的陈述笔录也未看见是谁打坏车子，三被告在治安询问笔录中予以否认打原告车子的事实。对此，原告负有举证责任。故原告主张由三被告赔偿其车辆损失费的请求，因举证不力，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田明军的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长　　陈世永陪审员　　李勇军陪审员　　李　英二〇一七年四月五日书记员　　孔德超 关注公众号“”