（2017）吉0702民初446号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-25

案件名称

孙永梅与于华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永梅,于华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初446号原告孙永梅，女，1978年9月5日生，汉族，现住前郭县。委托代理人王力军，男，1968年9月5日生，汉族，现住前郭县。被告于华，男，1968年1月22日生，汉族，现住松原市宁江区。(缺席)原告孙永梅诉被告于华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永梅的委托代理人王力军到庭参加诉讼，被告于华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告孙永梅诉称，被告因做生意急需用钱，于2014年10月27日在原告处借款45000元、于2014年10月28日在原告处借款35000元，于2015年6月16日在原告处借款人民币12000元。三次借款共计92000元。经原告多次催要，至今没有给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告欠款92000元，并按银行贷款利率给付利息至给付之日止。被告于华辩称，2014年10月27日经人介绍从孙永梅处借得人民币5万元，当时并没有一次性付给我全款，而是分两次，也就是第二天付清的，当时签的合同是三分等额本息，分26个月还清（应还总额为7.8万元），当时还有一个担保人，是油田机械厂的王东来，并不是孙永梅说的第一天给我4.5万元、第二天给我3.5万元。2015年6月16日的1.2万元，是我向孙永梅推荐了一项互联网股权投资，为了鼓励她的信心，我说如果不上市我陪你1万元，绝不会给你造成损失，并给她打了一张1万元的借条。刚开始我每个月都按时还她的钱（每月3000元），就是在2016年4月27日还在还她钱，后来因为其他案件，我就没有能力偿还了。经审理查明，2014年10月27日，被告于华向原告孙永梅借款人民币45000元；2014年10月28日，被告于华向原告孙永梅借款人民币35000元。当日出具借据各一枚。2015年6月16日被告于华向原告借款人民币12000元，约定2015年9月30日还清借款。被告给原告出具借据一枚。三次借款共计92000元，被告未偿还。上述事实有原告的当庭陈述及借据三枚在卷为凭，足以认定。本院认为，被告于华向原告孙永梅借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。被告于华辩称已偿还部分借款及1.2万元不是借款，但其未提供任何证据证实，不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，借据中未约定利息，故原告主张的逾期利息，应当从逾期之日起至偿还完毕时止按年利率6%给付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告于华于本判决生效后立即偿还原告孙永梅借款本金人民币9.2万元。并自2017年1月11日起以本金8万元按照年利率6%支付逾期利息至给付之日止；自2015年9月30日起以本金1.2万元按照年利率6%支付逾期利息至给付之日止。案件受理费2100元，减半收取1050由被告于华承担，剩余1050元由本院退还给原告。。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　刘春来二〇一七年四月五日书记员　　刘奕含 微信公众号“”