（2017）黑0111民初749号
裁判日期: 2017-04-30
公开日期: 2017-07-02
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行崔丽刘春涛张春红杜亚春王欢欢等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市呼兰区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行,颜海鹏,张春红,金显文,崔丽,董广彬,杜亚春,刘春涛,王欢欢
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条
全文
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0111民初749号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。法定代表人于龙飞，男，职务行长。委托代理人黄占奇，男，职员，现住哈尔滨市呼兰区。被告颜海鹏，×××，男，1979年8月11日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告张春红，×××，女，1982年10月2日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告金显文，×××，男，1956年8月10日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告崔丽，×××，女，1957年12月12日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告董广彬，×××，男，1966年3月20日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告杜亚春，×××，女，1968年1月16日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告刘春涛，×××，男，1972年10月12日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告王欢欢，×××，女，1984年2月2日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行（以下简称呼兰邮储银行）诉被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽、董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告呼兰邮储银行委托代理人黄占奇到庭参加诉讼，被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽、董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢经依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告呼兰邮储银行诉称：被告颜海鹏、张春红系夫妻关系，被告金显文、崔丽系夫妻关系，被告董广彬、杜亚春系夫妻关系，被告刘春涛、王欢欢系夫妻关系，被告颜海鹏、金显文、董广彬、刘春涛于2013年1月19日以联保形式向我行申请小额农业贷款，双方签订《小额联保借款合同》。被告颜海鹏借款本金40,000.00元。被告金显文借款本金50,000.00元，合同约定：年利率14.58﹪，到期还款日为2014年1月19日，逾期加收逾期期间原借款利息的50%为罚息。该笔借款到期后，被告颜海鹏、金显文其借款本金及利息和罚息均至今未还，被告董广彬、刘春涛借款虽已结清，但亦未履行连带保证责任。我行认为夫妻为家庭共同生活所负的债务为共同债务，应承担共同还款责任。我行多次催收未果，故起诉至法院，请求依法判令：1、要求被告颜海鹏、张春红立即偿还借款本金39,500.00元，利息及罚息25,989.30元，被告金显文、崔丽立即偿还借款本金50,000.00元，利息及罚息32,698.96元，以上被告本息合计148,098.26元（利息及罚息计算至2017年2月12日）；2、要求被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽给付继续产生的利息及罚息计算至借款本息全部清偿之日止；3、要求被告董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢承担连带保证责任；4、要求被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽互负连带保证责任并共同承担本案全部诉讼费用。八被告未向法院提交答辩状和证据。原告呼兰邮储银行为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一、《小额联保借款合同》2份及小额贷款联保协议书，证明原告与被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽建立借款合同的事实，同时证明八被告互为担保承担连带还款责任，合同合法有效。证据二、放款单及借据2份，证明原告按照合同约定将贷款发放到被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽手中的事实。证据三、身份证复印件8份，证明八被告的主体身份。本院经审查原告提交的以上证据，认为客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审理查明：被告颜海鹏、张春红系夫妻关系，被告金显文、崔丽系夫妻关系，被告董广彬、杜亚春系夫妻关系，被告刘春涛、王欢欢系夫妻关系，被告颜海鹏、金显文、董广彬、刘春涛于2013年1月19日以联保形式向原告申请小额农业贷款，双方签订《小额联保借款合同》。被告颜海鹏借款本金40,000.00元。被告金显文借款本金50,000.00元，合同约定：年利率14.58﹪，到期还款日为2014年1月19日，逾期加收逾期期间原借款利息的50%为罚息。该笔借款到期后，被告颜海鹏、金显文其借款本金及利息和罚息均至今未还，被告董广彬、刘春涛借款虽已结清，但亦未履行连带保证责任。原告认为夫妻为家庭共同生活所负的债务为共同债务，应承担共同还款责任。原告多次催收未果，故起诉至法院，要求被告履行合同义务。本院认为：原告呼兰邮储银行与被告签订的小额联保借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告呼兰邮储银行已按合同约定分别向被告颜海鹏、金显文支付了借款，但二被告未按合同约定履行还款义务，系违约行为。原告主张被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽立即偿还借款本金及利息和罚息并要求互负连带保证责任及要求被告董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条及有关规定，判决如下：一、被告颜海鹏、张春红于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金39,500.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金39,500.00元，从2013年1月19日起，按年利率14.58﹪；罚息计算方式：本金39,500.00元，从2014年1月20日起，按年利率14.58﹪×50%，分别计算至实际给付之日止）。二、被告金显文、崔丽于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金50,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金50,000.00元，从2013年1月19日起，按年利率14.58﹪；罚息计算方式：本金50,000.00元，从2014年1月20日起，按年利率14.58﹪×50%，分别计算至实际给付之日止）。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽、董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢互负民事连带责任。四、被告董广彬、杜亚春、刘春涛、王欢欢对被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽负民事连带责任。案件受理费3,262.00元，减半收取1,631.00元，由被告颜海鹏、张春红、金显文、崔丽共同负担1,631.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘彦微二〇一七年四月三十日书记员 李巧玲 更多数据：搜索“”来源：