（2016）赣0424民初2781号

裁判日期: 2017-04-30

公开日期: 2017-08-15

案件名称

刘湘西与晏福生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘湘西,晏福生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民��2781号原告：刘湘西，女。被告：晏福生，男。原告刘湘西与被告晏福生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金30000元并支付利息36900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2012年开始相识。2013年6月27日,被告晏福生因购买挖土机资金紧张向原告刘湘西借款30000元并口头承诺半年还清，月息为三分。但到期后，被告总是借故拖延，至今未偿还分文。原告为维护自身合法权益，只好诉诸法院。被告晏福生未作答辩。经审理查明，被告晏福生与原告刘湘西系朋友关系。2013年6月份，��告因需资金周转向原告借款3万元，未出具条据。同年10月5日，证人周某甲过生日邀请原、被告及证人周某乙等人在修水县君豪KTV唱歌，期间被告向原告出具欠条一份，载明“今借到刘湘西叁万元整（人民币30000元整），以每个月三分利息为算，2013年6月27日，借款人晏福生，”，被告晏福生在名字及身份证号处捺印。后原告多次催讨，被告未偿还分文。以上事实，有当事人在庭审中的陈述、欠条、证人证言等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告晏福生因资金周转向原告刘湘西借款30000元，有被告签名且捺印的欠条及证人证言相互印证，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。欠条未记载借款期限，现经原告催告，被告理应返还。欠条约定月利息3%，借款过程中被告未支付利息，依据司法解释规定，应按年利率24%计���利息，至2017年4月30日的利息为27600元（30000元×2％×46个月）。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告晏福生于本判决生效后十日内向原告刘湘西返还借款本金30000元，并支付利息27600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由被告晏福生负担1268元，由原告刘湘西负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　石章政人民陪审员　　夏小梅人民陪审员　　周福国二〇一七年四月三十日书　记　员　　梁毅凡 来源：