（2017）渝0237民初1287号

裁判日期: 2017-04-30

公开日期: 2017-08-21

案件名称

向应贵与李永钊劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

巫山县人民法院

所属地区

巫山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向应贵,李永钊

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初1287号原告：向应贵，男，1959年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李永钊，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告向应贵与被告李永钊劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告向应贵诉称，2014年2月6日至同年8月，原告夫妇到被告李永钊所在的航渝888轮船上从事水手和炊事工作。同年8月18日，被告因拖欠原告劳务费19000元，给原告出具欠条一张，口头约定宽限期一年。一年后，经原告多次催收，被告没有偿付。为此，1.要求被告偿付劳务费19000元及资金占用利息（利息按银行同类贷款年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告李永钊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因原告工作的地点是航渝888轮，本案属于船员劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第5款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定，本案应由海事法院管辖。为此，巫山县人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案依法移送武汉海事法院处理。本院经审查认为，原告向应贵与其妻王某某于2014年2月6日到被告李永钊所在的航渝888轮船上务工，双方之间形成船员劳务合同关系。后原告依据被告出具的欠条向本院起诉追索劳动报酬，该案的基础法律关系属船员劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(五)项的规定，因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖。原告的住所地在重庆市巫山县，故本案应由武汉海事法院审理。为此，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，裁定如下：被告李永钊对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。审判员　　吴光辉二〇一七年四月三十日书记员　　张　静 来自：