（2017）鲁0781民初1599号

裁判日期: 2017-04-30

公开日期: 2017-06-07

案件名称

刘同明与李茂森买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘同明,李茂森

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1599号原告刘同明，男，1950年9月10日出生，汉族。被告李茂森，男，汉族，1960年12月6日出生。原告刘同明诉被告李茂森买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同明到庭参加诉讼，被告李茂森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款2270元及利息660元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2002年12月31日，被告李茂森欠原告货款2270元，并当场向原告写下欠条一份。此后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李茂森偿还原告刘同明人民币2270元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告李茂森未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，本院对被告李茂森所作的调查笔录一份。上述证据经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告多次给被告供应鸡饲料，截至2002年12月31日，被告李茂森尚欠原告货款2270元，并为原告出具欠条一份。此后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的鸡饲料，原告按约将货物交付被告，被告为原告出具的欠条是对双方债权债务数额的认可，是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李茂森应当按照欠条确定的金额支付货款。被告辩称，其已经偿还原告400元，但未在法庭限定的期限内提交证据证明，故本院对其主张不予支持。因此，原告要求被告支付货款2270元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告未按约付款，应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，根据相关的法律规定，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告逾期付款，原告要求被告支付600元，未超出法律的限制性规定，本院依法予以支持。被告李茂森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂森于本判决生效之日起五日内归还原告刘同明货款2270元及逾期付款利息损失600元。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李茂森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　朱秀明二〇一七年四月三十日书　记　员　　刘国骞 关注微信公众号“”