（2017）甘1002民初974号
裁判日期: 2017-04-30
公开日期: 2017-05-22
案件名称
毛粉梅诉刘小兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛粉梅,刘小兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初974号原告毛粉梅，女，1967年7月13日，庆阳市西峰区人。被告刘小兵，又名刘小斌，男，1968年10月24日，庆阳市西峰区人。原告毛粉梅与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘小兵以经商需资金周转为由于2014年5月26日向我借款50000元，约定月息为750元；同年8月7日归还了20000元本金；同年10月4日，被告又以修建房子为由向我借款20000元，其中10000元约定月息为1.2分，本金己归还，下欠了920元的利息，另外10000元约定月息为1.5分，未支付利息。我多次催要借款，被告至今不还。现要求被告归还我借款本金共计40000元，承担借款至归款之日的利息。原告为证明其主张的事实，向法庭提交了被告刘小兵分别于2014年5月26日、2015年10月4日出具的借条各一张。被告刘小兵辩称：我向原告借款属实，2014年5月26日50000元的这笔借款李军明办厂用了，2015年8月7日我给原告归还了20000元后，一直再未清息；2015年10月4日利率为1.5%的这10000元借款我弟刘小成用了，一直未清息；利率为1.2%的这10000元借款我父亲买牛用了，本金己归还，只下欠2015年10月4日至2016年5月24日期间产生的920元利息了。未还的借款都是别人用了，谁用钱谁还去，我没有能力归还。被告刘小兵为证明其主张，向法庭提交了李军明、刘小成分别为其出具的借条各一张，分别用以证明其于2014年5月26日、2015年10月4日向原告的借款系他人所用。经质证，被告刘小兵对原告向法庭提交的借条原件无异议，予以认定。原告对被告提交的借款人为李军明、刘小成的借条复印件有异议，不认可。经审理查明：原告毛粉梅与被告刘小兵系同村村民。2014年5月26日，被告以经商需资金周转为由向原告借款50000元，2015年8月7日，被告给原告归还本金20000元，下剩借款30000元及该日以前的借款利息10950元未清。2015年10月4日，被告又以修建房子为由向原告借款20000元，其中的10000元约定月利率为1.5%，一直未清息还本；另外10000元约定月利率为1.2%，2016年5月24日该10000元借款本金全部归还，但借款利息920元至今未还。现剩余借款本金40000元及相应利息，经原告多次催要，被告均未归还。2017年2月21日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、借据、谈话笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告刘小兵以其经商需资金周转为由向原告毛粉梅借款，双方约定的借款利率未超过年利率24%，符合民间借贷的有关法律规定，双方形成合法的借贷关系，其借贷关系受法律保护，故对原告要求被告归还借款本金及支付相应利息的诉讼请求予以支持，被告应按约定向原告归还下剩的借款本金，并支付相应的利息。庭审中被告刘小兵以其向原告借款均系他人所用为由拒绝归还借款，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：1、被告刘小兵归还原告毛粉梅2014年5月26日借款的剩余本金30000元。按约定月利率1.5%支付原告毛粉梅2014年5月26日至2015年8月7日期间50000元的借款利息10950元（50000元×1.5%÷30天×438天）；并以月利率1.5%计算，支付2015年8月8日至归款之日止30000元的借款利息。2、被告刘小兵支付原告毛粉梅2015年10月4日至2016年5月24日期间10000元的借款利息920元。3、被告刘小兵归还原告毛粉梅2015年10月4日借款10000元，并按约定月利率1.5%支付原告2015年10月4日至归款之日止的利息。限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告刘小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 吴 立人民审判员 金治国人民陪审员 刘晓仁二〇一七年四月三十日书 记 员 金佩佩 微信公众号“”