（2016）皖1602民初4393号

裁判日期: 2017-04-30

公开日期: 2017-06-23

案件名称

赵子辉与主保垒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵子辉,主保垒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二十九条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初4393号原告：赵子辉，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:主保垒，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告赵子辉诉被告主保垒民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子辉到庭参加诉讼。被告主保垒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子辉向本院提出诉讼请求：１．判令主保垒偿还原告借款本金l0万元及利息65000元(暂计算至2O16年7月7日，之后的利息另行计算)；２．本案诉讼费由主保垒承担。事实和理由：2014年5月7日，主保垒因生意需要资金向赵子辉借款30万元，约定借款期限为2个月，月利率为2.5%，借款到期后，2014年7月7日主保垒偿还本金20万元，还剩本金l0万元及利息没还。之后，赵子辉多次要求主保垒偿还本息末果。主保垒未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对赵子辉所举证据原、被告双方的身份证各一件，借条一份，本院经审查认定赵子辉所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵子辉、主保垒系朋友关系，主保垒以做生意为由于2014年5月7日向赵子辉借款本金300000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限两个月，月息2.5%。2014年7月7日主保垒偿还本金200000元，剩余本金l00000元及利息经原告催要，主保垒至今未偿还。原告起诉后，依法向本院申请财产保全，本院依原告的申请于2016年7月14日作出财产保全的裁定，将主保垒名下座落于谯城区百合小区3栋二单元701室（房地权证亳字第××号）的房产予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，主保垒向赵子辉借款共300000元剩余100000元，并约定借款利息，事实清楚。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故赵子辉请求主保垒按月利率2.5%支付利息的诉讼请求超出了该范围，应以法律规定的年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十九条规定，判决如下：主保垒于判决书生效之日起十日内偿还赵子辉借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年5月7日起至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，财产保全费1470元，合计5070元，由主保垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　李　健代理审判员　高　倩人民陪审员　赵永明二〇一七年四月三十日书　记　员　袁　标 微信公众号“”