（2017）冀0727民初163号

裁判日期: 2017-04-03

公开日期: 2017-05-26

案件名称

赵玉根与刘剑博、刘燕博买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳原县人民法院

所属地区

阳原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉根,刘剑博,刘燕博,刘文博,刘渊博,刘帅博,刘秀花

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条

全文

河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0727民初163号原告：赵玉根，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，现住阳原县。委托代理人：赵海军，系原告之子。被告：刘剑博，女，1994年8月3日出生，汉族，现住阳原县。被告：刘燕博，女，2005年3月12日出生，汉族，现住阳原县。法定代理人：刘东珍，系刘燕博的母亲。被告：刘文博，女，2008年1月3日出生，汉族，现住阳原县。被告：刘渊博，女，2011年10月15日出生，汉族，现住阳原县。被告：刘帅博，女，2011年10月15日出生，汉族，现住阳原县。法定代理人：赵海彦，女，1980年6月15日生，汉族，现住阳原县（系刘文博、刘渊博、刘帅博的母亲）。被告：刘秀花，女，1949年4月7日出生，汉族，农民，现住阳原县。原告赵玉根与被告刘剑博、刘文博、刘渊博、刘帅博、刘燕博、刘秀花买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉根的委托代理人赵海军到庭参加了诉讼，被告刘剑博、被告刘文博、被告刘渊博、被告刘帅博、被告刘燕博、被告刘秀花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵玉根向本院提出诉讼请求：1.请求被告方偿还欠原告的玉米款21800元；2.诉讼费由被告方负担。事实和理由：六被告是刘世贵遗产的继承人，刘世贵开办了养猪场。原告分别于2016年2月2日卖给刘世贵玉米9500斤，价款11400元；于2016年5月22日卖给刘世贵玉米11100斤，价款10400元。当时都是赊账，打了欠条。刘世贵于2017年1月份不幸去世，导致欠款无法追回，为此诉讼至法院。六被告在答辩期均未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：刘世贵生前向原告购买玉米，共欠原告玉米款21800元。六被告系刘世贵遗产的合法继承人。在诉讼过程中，六被告明确表示放弃对刘世贵的遗产的继承。本院对以上事实予以确认。本院认为，原告与刘世贵之间存在买卖玉米的事实，有刘世贵出具的欠条（因购买玉米欠原告玉米款21800元）予以证实。刘世贵于2017年1月份不幸去世，六被告作为刘世贵的遗产合法继承人，依法应当在继承遗产范围内予以偿还其债务。现六被告明确表示放弃对刘世贵的遗产的继承，但六被告作为刘世贵遗产的实际管理人，仍应当在管理刘世贵遗产范围内对欠款21800予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第109条、第130条的规定，判决如下：被告刘剑博、刘燕博、刘文博、刘渊博、刘帅博、刘秀花于本判决生效后10内在管理刘世贵遗产范围内清偿原告赵玉根的玉米款21800元。案件受理费100元由被告刘剑博、刘燕博、刘文博、刘渊博、刘帅博、刘秀花在其管理遗产范围内负担。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　杜根二〇一七年四月三日书记员　　贾娇 来自