（2017）黑0804民初6号
裁判日期: 2017-04-03
公开日期: 2017-05-12
案件名称
吴某某与刘某某买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
佳木斯市前进区人民法院
所属地区
佳木斯市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,刘某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条
全文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0804民初6号原告：吴某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：吴某（系原告父亲），男，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。原告吴某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁文博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人吴某、杨艳秋，被告刘某某及其委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1650元及利息2000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告通过微信聊天相识，被告自称为佳木斯万达奥纳电影票总代理，出售电影票价格低。经双方协商，原告在被告外购买电影票1000张，2D票为12/张、3D票为22元/张，各500张，票款共计17000元。原告于2016年2月17日通过支付宝转账方式支付给被告17000元，后被告返回原告500元，被告并未按约定将电影票支付原告，也未将剩余16500票款返给原告。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称：原、被告经微信聊天相识。原告吴某某是做微商电影观影卷的，原告一直是被告的上家，都是被告给原告微信转账和红包，由原告给被告提供影票。当时被告是通过其他顾客推荐认识的于某，于某说其能办理优惠的电影票，被告就将此事告诉了原告吴某某，原告主张要求购买的。被告与于某协商购买电影票的微信聊天截图都发给了原告吴某某，被告在整个事件中只是传话，原、被告双方都知道并同意购买于某的电影票，原告通过被告向于某支付了购票款16500元，被告只是将该款进行转付，没有截留、获利，原、被告之间不存在买卖合同关系。本院经审理认定事实如下：原、被告经微信聊天相识。2016年2月17日，双方在微信上协商，原告吴某某在被告刘某某处购买观影兑换券1000张，2D、3D影券各500张，2D影券12元/张、3D影券22元/张，共计价款为17000元，原告吴某某通过支付宝转账的方式向被告刘某某支付购票款17000元。另查明，被告刘某某其购买观影券的卖方为于某，于某因诈骗罪于2016年12月20日经佳木斯市前进区人民法院作出（2016）黑0804刑初165号刑事判决书，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币440000元。该刑事判决书中认定：“2016年2月，被告人于某对被害人刘某某谎称能低价购买万达广场观影兑换券，取得刘某某信任后，以给刘某某购买兑换券为由骗取刘某某人民币21400元。案发后，赃款人民币1000元及一部乐视手机被扣押并返还给刘某某。”该刑事判决书中认定的“骗取刘某某人民币21400元包括原告吴某某付给原告的17000元。因于某的诈骗行为，导致原、被告的买卖合同未履行，被告事后返还原告购券款500元，剩余16500元未予返还。上述事实有原、被告双方微信聊天记录截图、原告支付宝账号截图、被告微信支付宝截图、佳木斯市公安局前进公安分局顺和派出所对吴某某的询问笔录、佳木斯市前进区人民法院（2016）黑0804刑初165号刑事判决书及当事人当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告订立的观影券买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律强制禁性规定，应属有效，双方应按该约履行其义务。原告作为买卖合同的买方已按约履行了给付价款的全部义务，被告作为卖方依法应按约履行给付货款的义务，因其与他人（于某）之间的买卖关系无法实现，导致其与原告之间的买卖合同无法履行，其责任应自负，对原告应承担履行不能的违约责任。被告辩解称原、被告之间不存在买卖合同关系，原告的损失应向诈骗人于某主张的观点，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告承担违约责任后，其如有损失应依其他法律关系另寻途径主张。关于原告要求利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘某某与本判决生效三日内返还原告吴某某购票款人民币16500元；驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计132元，由被告刘某某负担107元，由原告吴某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 丁文博二〇一七年四月三日书记员 周涵彬 来源：百度搜索“”