（2017）赣0722民初68号

裁判日期: 2017-04-03

公开日期: 2017-07-19

案件名称

刘某与信丰ｘｘｘｘ专业合作社买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,信丰ｘｘｘｘ专业合作社

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初68号原告刘某，男，1972年12月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。被告信丰xxxx专业合作社。注册号：3xxxx35X。法定代表人谢某某。地址：信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一���，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告信丰xxxx专业合作社法定代表人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款397613元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：近几年来，被告因生产等需要，经常在原告处赊购材料。2014年10月31日，经双方结账后，被告欠原告货款20万元，并由被告法定代理人向原告立具欠条一张，约定该款应当按月利率1％计息；2015年11月开始，被告又在原告处赊购材料447613元，后经催收，被告归还了25万元，至今仍欠原告197613元。请求法院支持原告的诉讼请求。原告刘某向本院提供的证据有：2014年10月31日谢某某欠条、2015年、2016年材料入库及开支清单。被告信丰xxxx专业合作社承认原告在本案中所主张的事实，��认为其中的197613元不应当计息。本院认为，被告信丰xxxx专业合作社承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张被告至今尚欠原告货款397613元未还的事实予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确且合法有效，应受法律保护。被告经原告催收未及时支付原告货款，损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的全部责任。因2014年10月31日双方结账后，被告对所欠原告货款20万元，约定了该款应当按月利率1％计息，故本院对原告主张的要求被告归还该20万元及其利息的诉讼请求，应当予以支持；对剩余197613元货款，因当时双方并未约定还款期及计息事项，故本院对原告主张归还该货款的诉讼请求，应当支持，对计息请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告信丰xxxx专业合作社应当归还原告刘某货款197613元；二、被告信丰xxxx专业合作社应当归还原告刘某货款200000元及其利息（自2014年11月1日起按月利率1％计息至还款之日止，利随本清）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。上述一、二项应归还款项，限被告信丰xxxx专业合作社于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7270元减半收取3635元、财产保全费2000元，合计5635元，由被告信丰xxxx专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员　　叶玉龙二〇一七年四月三日书记员　　熊　涛 来源：百度搜索“”