（2017）内0423民初225号

裁判日期: 2017-04-03

公开日期: 2017-07-26

案件名称

曹艳军与洪海东、徐慧珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林右旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹艳军,洪海东,徐慧珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0423民初225号原告曹艳军，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郭树来，内蒙古江泉律师事务所律师。被告洪海东，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告徐慧珍，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人单延威，内蒙古乐民律师事务所律师。委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。原告曹艳军诉被告洪海东、徐慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹艳军委托代理人郭树来，被告洪海东，被告徐慧珍及其委托代理人单延威、葛玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳军诉称，在被告洪海东与被告徐慧珍夫妻关系存续期间，被告洪海东与徐慧珍夫妻二人以倒卖牲畜急需用钱为由，于2016年8月4日二被告亲自到原告曹艳军家向曹艳军借人民币60000元，约定于2016年9月5日还清欠款。被告洪海东给原告出具了欠据一枚。二被告现已离婚，原告为了维护原告的合法权益，以防二被告以虚假离婚手段逃避债务，故依法提起诉讼，1、请求判令二被告共同偿还原告人民币60000元及利息，自二被告约定还款之日2016年9月5日，按年利率6%计算利息至本案判决生效之日。2、被告负担案件受理费和其他诉讼费用。被告洪海东辩称，我洪海东和徐慧珍夫妻二人倒卖牲畜急需用钱，在2016年8月4日我和徐慧珍二人去原告家借款60000元，给曹艳军出具了欠据一枚。被告徐慧珍辩称，在2016年6月洪海东与徐慧珍因家庭矛盾感情不和已经分居，所以不可能在2016年8月份与洪海东共同去原告家借款；本案中由被告洪海东负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活；被告洪海东已经自认债务，并不必然免除出借债务的成立，原告应承担举证责任；原告诉状中所称二被告是以虚假离婚逃避债务，没有事实依据，二被告就是因为婚姻关系不和才向人民法院提起离婚的。经审理查明，2016年8月4日，被告洪海东从原告曹艳军处借款60000元，双方约定2016年9月5日为还款日期。此款被告至今未偿还。另查明，2016年9月8日，被告徐慧珍向林西县法院起诉与被告洪海东离婚，林西县法院未将本案争议的60000元借款认定为夫妻共同债务。上述事实有原、被告的陈述及被告为原告出具的借据、（2016）内0424民初2549号民事判决书等证据予以证明。本院认为，原告曹艳军与被告洪海东之间的债权债务关系明确，被告洪海东应当履行还款义务。原告要求被告洪海东偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2016年9月5日按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持。利息从2016年9月5日起按本金60000元,年利率6%计算至借款还清之日止。原告要求被告徐慧珍与被告洪海东共同偿还借款的请求，因被告洪海东于2016年8月4日借款称用于买牛，但并未实际购买，而且无法证明此款用于夫妻共同生活，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告洪海东在本判决生效后立即偿还原告曹艳军借款本金60000元及利息，其利息自2016年9月5日起以本金60000元按年利率6%计算至借款还清之日止。二、被告徐慧珍不承担还款责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告洪海东负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　李超二〇一七年四月三日书记员　　路璐 来自：