（2017）津0112民初1695号
裁判日期: 2017-04-03
公开日期: 2017-07-31
案件名称
杨建宇与周维利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨建宇,周维利
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十四条
全文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初1695号原告：杨建宇，男，1994年10月25日出生，汉族，系北京圣瑞物业服务有限公司天津分公司职员住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。被告：周维利，男，1988年12月16日出生，汉族，无业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。原告杨建宇与被告周维利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人东晓、被告委托诉讼代理人薛从刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨建宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医药费30296.38元、住院伙食补助费1100元、陪护费1188元、营养费3000元、交通费1000元、误工费4550元，合计40134.38元的70%即28094.07元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人丛洋自发组织含原告在内的10余人与案外人朱广辉组织含被告在内的二十余人个字组成足球队，朱广辉足球队的19号球员2016年11月3日晚8点50分左右，两队在津南区××水××镇海河工业园区奥翔体育馆踢足球时，原告被被告撞倒在地后摔伤，被告一直不闻不问，两队人员交涉半小时后无结果。原告球队将原告送往咸水沽医院后转至环湖医院治疗，经该院诊断：原告头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤颅骨骨折，为治病原告话费数万元。事发后，原告报警，津南分局双桥河派出所出警后又转至津沽路派出所，该所调取现场录像，调查了部分知情人，但被告拒绝调解赔偿，原告无奈只好诉至法院，原告认为，被告将原告撞到摔伤，虽然发生在双方踢球过程中，但原告的伤始终是被告直接过错造成的后果，显影承担赔偿责任，但被告拒不赔偿的态度原告不能接受，故请求法院依法判如诉请。被告辩称：请法院驳回原告的诉请。体育竞赛是对抗性较强的比赛,造成人身伤害的风险高,足球比赛就是这么一项运动,比赛中只要是合理的非恶意的对抗产生的人身损伤,因为发生行为是为了竞赛没有违法性,因此不构成侵权,原告的受伤被告深表遗憾,原告的受伤也是在原被告比赛中造成的,因此原告的损失应该自行承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系北京市圣瑞物业服务有限公司天津分公司职工。2016年11月3日晚，原、被告自发参加业余足球比赛。在比赛进行至晚8点51分前后时，原告带球进攻，被告从后防守，被告在原告身后二人身体接触时手部有推原告的动作，导致原告摔倒在地，原告受伤后双方暂停了比赛。事发当日原告到天津市津南区咸水沽医院治疗，2016年11月4日转院至天津市环湖医院住院治疗，入院门诊诊断：蛛网膜下出血，颅骨骨折；原告住院治疗11天，于2016年11月15日出院。2016年12月12日天津市环湖医院出具诊断证明书，证明原告杨建宇伤情为头部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。原告出院后休假四周。原告共花费医疗费用30296.38元。本院认为：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告在参加业余足球比赛的过程中与被告身体接触时被被告推倒，导致摔倒在地受伤的事实清楚，对于双方所应承担的责任，本院作如下认定：首先，业余足球比赛虽与职业竞技体育有所不同，但在锻炼身体、增强体质的同时，夺取比赛胜利仍然是参赛者们的重要目标之一。故因个人体质强弱的不同，竞技水平的高低，或因求胜心切等原因，比赛本身仍然是一种具有较高风险的体育运动。其次，原、被告作为具备完全民事行为能力的成年人，以及参加过诸多比赛的业余足球爱好者，对于此类体育运动所可能导致的风险，理应充分知晓。双方自愿报名参赛，比赛过程中既是风险的潜在制造者，也是风险的潜在承担者，对于相关风险也应当自行负担。再次，根据原、被告的陈述以及受伤过程录像显示，原告受伤系因被告防守与原告身体接触时手推原告这一行为所致，但被告的这一行为系为了争夺皮球的控制权，化解其在比赛场上所面临的危险，而并非直接针对原告身体。因此，被告所实施的仅仅是一般犯规行为，而非恶意或蓄意犯规行为，其对原告所受之损害并不具有主观过错。最后，考虑到被告的行为导致原告受伤住院治疗，原告就医支出了较高的医疗费用，为公平合理的分担损失，本院酌情认定被告对于原告所受之损害，应当承担小部分的责任，即30%的责任。对于原告主张各项损失，1、医药费，原告因伤住院治疗及出院后复查就诊产生的医药费30296.38元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，因原告受伤住院治疗11天，原告主张住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以支持；3、陪护费，因原告未提交相关陪护人员因护理产生的误工损失，故对于护理费，本院不予支持；4、营养费，原告未提交证据证实营养费情况，考虑原告的伤情，本院酌定营养费1000元；5、交通费，因住院治疗及复查就诊必然产生相应的交通费，根据原告住院出院时间及复查就诊次数与距离，本院酌定500元；6、误工费，原告因受伤住院治疗11天，出院后医生建议休假4周，有诊断证明为证，因此本院认定原告共休假39天即1.3个月，原告提供的劳动合同、工资证明符合法律规定，本院予以采信，本院支持原告误工费4550元。综上，原告各项损失合计37446.38。综上，结合本院确认原告各项损失总额与被告应承担责任比例，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周维利于本判决生效后三日内补偿原告杨建宇各项损失医药费9088.9元、住院伙食补助费330元、营养费300元、交通费150元、误工费1365元，以上共计11233.9元。二、驳回原告杨建宇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨建宇负担100元（已交纳），由被告周维利负担50元（与上述款项一并给付原告杨建宇）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 赵以娜二〇一七年四月三日书 记 员 廖正勇速 录 员 李 楠