（2017）豫0822民初432号

裁判日期: 2017-04-29

公开日期: 2018-07-14

案件名称

李某、邢某等与皇某占有物返还纠纷一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,邢某,皇某

案由

占有物返还纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0822民初432号原告：李某，女，1969年出生，汉族，现住博爱县。原告：邢某，女，1990年出生，汉族，住博爱县。二原告共同委托诉讼代理人：李某某，男，1950年2月19日出生，住博爱县。被告：皇某，男，1962年出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：刘某，男，1990年出生，汉族，住博爱县。原告李某、邢某与被告皇某占有物返还纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及二原告共同委托诉讼代理人李某某，被告皇某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、邢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还占有二原告的沁河大堤占地工程款4730元；2.要求被告立即返还原告的粮食补一卡通；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：李某与前夫皇某某，二人女儿邢某在武阁寨均有耕地。皇某某于2016年清明节前出车祸身亡，2016年12月份，沁河大堤工程占用皇某某土地，赔款4730元，被皇某占有，二原告及皇甫有人三人的粮食补一卡通也由皇某占有，经讨要拒不返还，无奈提出诉请。被告皇某辩称，皇某某的占地赔偿款和粮食补一卡通，并非皇某占有，不存在返还之说。本院经审理，对于当事人没有争议的事实即：皇某某生前耕种土地因工程占地经村民小组得到有经济补偿，其粮食补一卡通在其死亡后继续享受补贴，对此本院予以确认。针对有争议的事实二原告依法提交了小组组长皇甫安乐的证明两份，证明二原告所诉请的款项被皇某占有。皇某质证后对其真实性有异议，不予认可。经审查，本院认为，二原告提交的证明中证人陈述事实不清，且证人未出庭，无法证明二原告主张，本院对其效力不予确认。本院认为：原告称本案所涉赔偿款及粮食补一卡通，被被告占有拒不返还，但未能提供充分证据证明，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某、邢某的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　李云霞二〇一七年四月二十九日书记员　　张继红 来源：百度搜索“”