（2016）豫1421民初3492号
裁判日期: 2017-04-29
公开日期: 2017-05-25
案件名称
闫庆合与王亚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
民权县人民法院
所属地区
民权县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫庆合,王亚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初3492号原告：闫庆合，男，1969年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县，现居住民权县。被告：王亚，男，1992年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告闫庆合与被告王亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆合到庭参加诉讼，被告王亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫庆合向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚归还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：程广鑫为生意上资金周转的需要于2015年3月7日向原告借款150000元，借款期限为2015年3月7日起至2015年5月6日止。原告交付程广鑫借款后，程广鑫给原告出具了一张借条，并签订了一份保证担保借款合同，被告王亚与刘娜、赵慧琪在保证担保借款合同上作为连带责任担保人签字摁指印，保证担保借款合同约定借款的月利率为2.4%，自实际提款日起按日计算，借款到期，利随本清。但程广鑫借款后却携款潜逃，现借款早已超过还款期限，原告多次向担保人催要，担保人却不予偿还。起诉后，担保人刘娜已经与原告和解，撤回了对其起诉，担保人赵慧琪也已经与原告达成调解协议。下欠原告本金50000元及利息，被告王亚至今未偿还。被告王亚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明主债务人程广鑫的向原告借款本金为150000元，并约定了利息，被告王亚为程广鑫提供保证的事实，本院予以采信。被告王亚经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：借款人程广鑫于2015年3月7日向原告闫庆合借款150000元，双方与担保人王亚、刘娜、赵慧琪签订“保证担保借款合同”，合同约定借款期限自2015年3月7日至2015年5月6日，利息为月息2.4%，借款人程广鑫如逾期偿还本金及利息，应按照借款额5%支付滞纳金，保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、滞纳金、赔偿金、实现债权的费用(含律师费)和所有其他应付费用。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款合同确定的到期之次日起两年。合同签订当日，原告交付程广鑫150000元，程广鑫为原告出具了借条。借款到期后，经原告多次向三位保证人催要，保证人均未履行保证责任。后原告向本院提起诉讼，要求三位保证人承担连带保证责任，清偿借款本金150000元及利息。诉讼中，保证人刘娜与原告自行和解，给付原告本金50000元及利息，原告对其撤回起诉，后保证人赵慧琪与原告达成调解协议，赵慧琪偿还原告本金50000元及利息，原告自愿放弃对被告刘娜、赵慧琪的其他诉讼请求。下欠原告借款本金50000元及利息，被告王亚至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告闫庆合与借款人程广鑫之间的借贷关系合法有效，借款人程广鑫应按照约定偿还原告借款本金150000元及利息。保证人王亚、刘娜、赵慧琪与债权人闫庆合在合同中约定，保证人担保方式为连带责任保证，且保证人与债权人没有约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，因程广鑫未能按照约定偿还原告借款本金150000元及利息，保证人王亚、刘娜、赵慧琪应与借款人程广鑫对债务承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，原告闫庆合有权请求三位保证人承担连带保证责任。诉讼中，原告已经与保证人刘娜和解，并撤回了对刘娜的起诉，与保证人赵慧琪在人民法院主持下另行达成调解协议。被告王亚应当承担相应的保证责任，即承担偿还原告借款本金50000元及利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告闫庆合与借款人、保证人签订的“保证担保借款合同”约定了利息、违约金等费用，原告可以一并主张，但总计已超过年利率24%，被告王亚应以50000元为本金，按照年利率24%自借款之日起向原告支付利息。综上所述，原告闫庆合要求被告王亚偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持，对于利息、违约金等超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚于本判决生效之日起十日内偿还原告闫庆合借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年3月7日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告闫庆合其他诉讼请求。如果被告王亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费1270元，共计2320元，由被告王亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 赵卫民审判员 张 涛审判员 张 翔二〇一七年四月二十九日书记员 王颂皓 百度搜索“”